Дело №2-1546/2010
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Боровичи Новгородской области 14 декабря 2010 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Фуганова Д.Г.,
при секретаре Феофановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит 7/16 доли жилого <адрес>. Право собственности на жилое помещение возникло у неё на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ её бабушка ФИО8 по просьбе ответчицы ФИО1 зарегистрировала её в спорном жилом помещении, при этом, в дом ответчица не вселялась, не проживала в нем, оплату за коммунальные услуги не осуществляла, членом её семьи не является, какого - либо соглашения между ними о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация ФИО1 была необходима для трудоустройства.
В настоящее время ФИО1 в добровольном порядке с регистрационного учета по указанному адресу не снимается, где проживает неизвестно.
Истица ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Третье лицо на стороне истицы - ФИО8 просила удовлетворить исковые требования ФИО2, т.к. ФИО1 в спорном доме никогда фактически не проживала. Регистрация последней нужна была для трудоустройства.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена по последнему известному месту регистрации.
Представитель ответчицы - адвокат ФИО4, привлеченная судом к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, иск не признала.
Свидетели ФИО5, ФИО6 и ФИО7 аналогично показали, что им достоверно известно о том, что ФИО1 в спорное жилое помещение никогда не вселялась и не проживает там. Зарегистрирована она в доме была лишь формально с согласия ФИО8 для получения возможности трудоустроиться в <адрес>.
Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что собственником 7/16 долей жилого <адрес>, является истица - ФИО2 Данный факт подтверждается договором дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,16). Ответчица зарегистрирована по указанному адресу, согласно домовой книги (л.д.7), при этом там не проживает и не проживала, членом семьи собственников жилого помещения не является. Данные факты подтверждаются пояснениями истицы, показаниями свидетелей.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг; а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а следовательно право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 не приобрела право пользования спорным жилым помещением, так как в него не вселялась, членом семьи собственников жилого помещения не является, каких - либо других законных основания для пользования этим жилым помещением не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для ФИО12 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Д.Г. Фуганов