решение 2-1543/2010

№ 2-1543-2010

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородская область 08 декабря 2010 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Фуганова Д.Г.,

при секретаре Феофановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с его отцом - ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, указав при этом, что в свидетельстве о рождении его отцом записан ФИО1, при этом имя отца работниками ОЗАГС было ошибочно указано - Виктор.

Другим образом без обращения в суд установить факт родственных отношений ФИО3 с ФИО1 не представляется возможным.

Вместе с тем, факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1 подтверждается следующими документами: свидетельством о рождении № №, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым местом регистрации рождения ФИО3 и регистрации брака его родителей является Бубаринский сельсовет <адрес>. Согласно свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, данное свидетельство выдано ФИО2, проживающему в <адрес> <адрес>, а согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, д. Девкино, <адрес>, постоянно по день смерти проживал и состоял на регистрационном учете ФИО1. Таким образом, на основании представленным документов можно сделать вывод, что ФИО2 и ФИО1 одно и то же лицо.

Установление юридического факта необходимо для вступления в наследство.

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявление по вышеуказанным основаниям, поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Администрации Боровичского муниципального района в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, вопрос об удовлетворении заявления ФИО3 оставил на усмотрение суда.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 аналогично показали, что им достоверно известно, что ФИО3 приходится сыном ФИО2. Последнего они знали более 30 лет. В деревне ФИО1 все называли по имени Виктор и только после его смерти стало известно, что его настоящее имя Виталий.

Суд, выслушав заявителя, допросив свидетелей, оценив все представленные доказательства по делу, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Представленные заявителем доказательства: копия свидетельства о смерти ФИО2 (л.д.7), копия справки о рождении ФИО2 (л.д.8), копия справки о заключении брака между ФИО1 и ФИО4 (л.д.8), копией свидетельства о рождении ФИО3 (л.д.9), копией свидетельства о праве собственности на землю выданному ФИО2 (л.д.10), копией справки <адрес> сельского поселения о том, что ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> <адрес>, в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО3 является сыном умершего ФИО2.

Установление факта обусловлено необходимостью реализации прав собственника заявителя.

В ином, кроме судебного, порядке установить данный факт невозможно.

Руководствуясь ст.262, 264 ч.2 п.1 ГПК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через Боровичский районный суд.