Решение по делу № 2-695/2011

№ 2-695/11

г. Боровичи Новгородской области 10 мая 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Ратнера В.М.,

при секретаре Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астаховой <данные изъяты> к Абдуллаевой <данные изъяты> и Кундель <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Астахова Р.М. обратилась в Боровичский районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежный вклад ФИО2 в Сбербанке РФ в лице Боровичского филиала № находящийся на счете №. Указала при этом следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Астахову Р.М. разыскали и позвонили родственники умершей ФИО2, и сообщили о том, что им стало известно о наличии распоряжения, оформленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на её имя. Указанное завещательное распоряжение оформлено на счет №, на котором имеется остаток в сумме 4 473 рубля 57 копеек и компенсации в сумме 5 511 рублей 60 копеек по счету. Ранее когда-либо Астахова Р.М. о наличии завещательного распоряжения ничего не слышала и не знала. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. В этот же день ей была выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержится отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку Астаховой Р.М. пропущен срок принятия наследства и в наследственном деле отсутствует подлинник завещательного распоряжения.

В судебном заседании истец Астахова Р.М. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ею представлены и исследованы судом следующие документы: ксерокопия паспорта на имя Астаховой Р.М., справка нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Абдуллаева Т.С. исковые требования Астаховой Р.М. признала.

Ответчик Кундель Е.С. исковые требования Астаховой Р.М. признала.

Третье лицо - представитель Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Боровичского отделения № в судебное заседание не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований Астаховой Р.М. не возражает.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, выслушав истца, ответчиков, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Судом установлено, что ФИО2 принадлежал денежный вклад, находящийся на счете № в Боровичском отделении № ОАО Сберегательного банка РФ. При жизни на вышеуказанный денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией ею было оформлено завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя Астаховой Р.М.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства Астахова Р.М. к нотариусу не обратилась.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец Астахова Р.М. не обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, так как не знала о наличии завещательного распоряжения. В настоящий момент причины пропуска для принятия наследства отпали, ДД.ММ.ГГГГ родственники умершей ФИО2 разыскали её и сообщили о наличии в Боровичском отделении № <данные изъяты> банка России завещательного распоряжения на имя истца.

В суд Астахова Р.М. обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить Астаховой Р.М. срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать Астахову Р.М. принявшей наследство, так как её заявление о восстановлении срока для принятия наследства является выражением воли на принятие наследства.

Так же суд считает правильным признать за Астаховой <данные изъяты> право собственности на денежные вклады, находящиеся на счете № в Боровичском отделении № <данные изъяты> банка Российской Федерации, в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Астаховой <данные изъяты> срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Астахову <данные изъяты> принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Астаховой <данные изъяты> право собственности на денежные вклады, находящиеся на счете № в Боровичском отделении № <данные изъяты> банка Российской Федерации, в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд.