решение по делу

Дело №

РЕШЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области 19 мая 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО6 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО1 заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> сроком 24 месяца, Общая процентная ставка по займу составляет 40% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится просроченная задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> сумма неустойки - <данные изъяты>. Сумма целевых ежемесячных взносов составляет <данные изъяты>. Кооператив уменьшил сумму неустойки по указанному договору до суммы <данные изъяты>. Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 сумму основного долга - <данные изъяты>, сумму процентов за пользование займом - 13 <данные изъяты>, сумму неустойки - <данные изъяты>, сумму целевых ежемесячных взносов - <данные изъяты>, всего сумму <данные изъяты>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась; по известному месту жительства не проживает.

Представитель ответчика ФИО1 в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат по ордеру ФИО4 иск не признал, ссылаясь на неизвестность причин неисполнения ФИО1 кредитного договора.

Суд, выслушав представителя истца, адвоката ФИО4, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.363 ГПК РФ должник и поручитель отвечают перед кредитором за ненадлежащее исполнение должником своих обязанностей солидарно.

Из представленных в суд документов следует, что между ФИО6 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО6 предоставляет ФИО1 в займ денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 40% годовых, а ФИО1 обязуется возвратить ФИО6 полученный займ и уплатить проценты за пользование им.

В соответствии с п. 2.1 договора займа уплата процентов за пользование займом производится Заёмщиком в размере и в сроки, установленные в соответствии с таблицей 2 приложения 1 к договору.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается пояснениями истца, не оспаривается ответчиком ФИО1, а также подтверждается письменными материалами дела, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга - <данные изъяты>, сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты>, сумма неустойки - <данные изъяты>, сумма целевых ежемесячных взносов - <данные изъяты>, а всего сумма - <данные изъяты>.

Исходя из представленных истцом расчетов на ДД.ММ.ГГГГ сумма неустойки составила <данные изъяты>. Кооператив уменьшил сумму неустойки по указанному договору до суммы <данные изъяты>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заёмщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял условия договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, выразившимся в нарушении п.п. 2.1, 4.2,4.3 договора, поскольку ФИО1 не вносила платежи в счёт погашения долга. Указанные нарушения свидетельствуют об уклонении ФИО1 от исполнения принятых обязательств.

На основании изложенного, суд находит требования истца к ответчику ФИО1 подлежащими удовлетворению, а именно подлежат взысканию с ответчика основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>, целевые ежемесячные взносы в сумме - <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>.

В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 161 рубль 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, неустойки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 основной долг в сумме <данные изъяты> проценты за пользование займом в сумме - <данные изъяты> неустойку в сумме 15 <данные изъяты> целевые ежемесячные взносы в сумме <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО6 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня его вынесения.