г. Боровичи Новгородской области 24 мая 2011 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Ратнера В.М.,
при секретаре Трофимовой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуровского <данные изъяты> к Серову <данные изъяты> о взыскании неуплаченной долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Гуровский Е.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование следующее:
ДД.ММ.ГГГГ Серов О.В. взял у Гуровского Е.В. в долг по расписке сумму денег в размере 300 000 рублей 00 копеек, обязуясь вернуть долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение Гуровского Е.В. о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы Серов О.В. перевел на имя истца через Сбербанк суммы: 10 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ квитанция Сбербанка №, 30 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ квитанция Сбербанка №, 20 000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ квитанция Сбербанка №. На предложение истца о добровольном возврате оставшейся суммы долга не ответил. На основании изложенного он просит взыскать в его пользу с ответчика: сумму основного долга 240 000 рублей, учетную ставку банковского процента - 42 641 рубль 76 копеек, расходы по госпошлине в размере 6 126 рублей 42 копейки, а также взыскать на основании ст. 94 ГПК РФ издержки, связанные с рассмотрением дела.
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям указанным в заявлении.
Ответчик Серов О.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, последствия признания иска Серову О.В. разъяснены и он принимается судом.
Исследовав материалы дела, выслушав истца и ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.
На основании ч.ч.1 и 2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гуровского <данные изъяты> к Серову <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Серова <данные изъяты> в пользу Гуровского <данные изъяты> сумму основного долга 240 000 (двести сорок тысяч) рублей, учетную ставку банковского процента - 42 641 (сорок две тысячи шестьсот сорок один) рубль 76 копеек, а всего 282 641 (двести восемьдесят две тысячи шестьсот сорок один) рубль 76 копеек.
Взыскать с Серова <данные изъяты> в пользу Гуровского <данные изъяты> издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 3 470 (три тысячи четыреста семьдесят) рублей.
Взыскать с Серова <данные изъяты> в пользу Гуровского <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 6 126 (шесть тысяч сто двадцать шесть) рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.
Судья В.М. Ратнер