Решение по делу



№ 2-688/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи Новгородской области                           16 мая 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,                                

при секретаре     Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> в лице филиала в <адрес> к Печникову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> в лице филиала в <адрес> <данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным иском к Печникову <данные изъяты>, указав при этом следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Печниковым Р.С. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с использованием предоставленной заемщику кредитной карты, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых.

Заёмщик пользовался кредитной картой, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма выданного кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

В соответствии с п. 5.3.1. Договора Банк рассчитывает сумму, подлежащую уплате Заемщиком, а Заемщик обязан в период не позднее 40 (сорока) календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца, разместить денежные средства на счете () для погашения:

-суммы технической задолженности (при наличии);

- ежемесячного платежа - в размере не менее 10% суммы основного долга на дату расчета каждого календарного месяца (основного долга);

- процентов, начисленных за пользование кредитом;

- процентов, начисленных на техническую задолженность (при наличии).

Последний раз заемщик осуществил платеж ДД.ММ.ГГГГ путем внесения в кассу банка наличных денежных средств. Больше денежных средств от Заемщика в погашение кредита и процентов в Банк не поступало.

Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ. договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по договору Банк вправе досрочно истребовать задолженность по кредиту.

Также, согласно пункту 2.7 Договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, а также иных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик платит Банку пени в размере 182,5% годовых за каждый день просрочки от непогашенной суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Печникову Р.С. уведомление об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм с требованием исполнения всех обязательств до ДД.ММ.ГГГГ, но задолженность погашена не была.

До настоящего времени заемщиком обязательства по Кредитному договору не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Печникова Р.С. по Договору договор от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе:

по кредиту - <данные изъяты>;

по процентам - <данные изъяты>;

пени за просроченный кредит - <данные изъяты>.

Кроме того, просят взыскать с Печникова Р.С. проценты за пользование кредитом по ставке 18 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования по основаниям, указанным в заявлении поддержал, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела.

Ответчик Печников Р.С. в судебное заседание не явился, иск признал, о чем представил суду заявление, приобщенное к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Печниковым Р.С. был заключен договор          о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с использованием предоставленной заемщику кредитной карты, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 %.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2.7 Договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, а также иных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик платит Банку пени в размере 182,5% годовых за каждый день просрочки от непогашенной суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Суд приходит к выводу, что заёмщиком Печниковым Р.С. ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в нарушении п.п. 5.3.1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ договора, поскольку Печников Р.С. внес последний платеж в счёт погашения долга ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчётом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13).

В тоже время, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, учитывая, что сумма основного долга ответчика составляет <данные изъяты>, по процентам - <данные изъяты>, насчитанная истцом неустойка в размере <данные изъяты> явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а потому подлежит уменьшению до <данные изъяты> рублей.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, данное требование истца является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> в лице филиала в <адрес> в части.

Взыскать с Печникова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты>»: сумму невозвращенного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, а также пени за просрочку платежей по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Печникова Р.С. проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> копейки с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Печникова <данные изъяты> в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

         Судья:      Т.Ю. Григорьева