Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Боровичи Новгородской области «05» июля 2011 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе: судьи Кондратьевой В.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, установил: ФИО4 обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ФИО4 и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке. Факт выдачи кредита подтверждается распоряжением о выдаче кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит выдан на строительство под 19,9% годовых с ежемесячной выплатой комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0,7 % от суммы кредита. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора ФИО1 обязался производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно. Согласно п.6,3 договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, иных обязательств, предусмотренных договором, Заёмщик уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неоплаченных штрафов составляет <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: по сумме кредита - <данные изъяты>, по сумме процентов - <данные изъяты>, ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита - <данные изъяты>, штраф за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору - <данные изъяты> рублей. Просят суд взыскать со ФИО1 в пользу ФИО4 задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, ежемесячную комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты>, штраф за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты> копейки; взыскать со ФИО1 в пользу ФИО4 проценты за пользование кредитом по ставке 19,9 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В судебное заседание представитель истца не явился, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие; исковые требования поддержали в полном объеме.(л.д.38) Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д.37), уважительности причин неявки суду не представил. Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит частичному удовлетворению. Из представленных в суд документов следует, что между ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО «Банк Уралсиб» предоставил ФИО1 кредит на строительство размере <данные изъяты> сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9 процентов годовых с ежемесячной выплатой комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере 0,7 % от суммы кредита, а ФИО1 обязался возвратить ОАО «Банк Уралсиб» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ответчик ФИО1 до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств, что подтверждается историей ссудного счета заемщика ФИО1 Ответчиком ФИО1 указанные факты не оспариваются. Сумма задолженности ФИО1 перед ФИО4 составляет сумму <данные изъяты>, из них: по сумме кредита - <данные изъяты>, по сумме процентов - <данные изъяты>, штраф за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору - <данные изъяты> На основании ст. 4 и ст. 56 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 № 86-ФЗ Банк России устанавливает обязательные для кредитных организаций правила проведения банковских операций и ведения бухгалтерского учета. В соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 № 86-ФЗ, Банк России вправе принимать нормативные акты по правилам проведения банковских операций бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы. Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным банком Российской Федерации 26 марта 2007 года № 302-П. В соответствии п.п. 2, 5 Указаний Центрального банка РФ от 13.05.2008 № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» в расчет полной стоимости кредита включаются, в том числе платежи заемщика по кредитному договору, связанные с заключением и исполнением кредитного договора: платежи по погашению основной суммы долга по кредиту и по уплате процентов по кредиту, комиссия за выдачу кредита, комиссия за открытие, ведение (обслуживание) счетов заемщика, комиссия за расчетное и операционное обслуживание и т.д. Информация о полной стоимости кредита, перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита доводятся кредитной организацией до заемщика в составе кредитного договора. В соответствии с п.1,6 кредитного договора ежемесячная комиссия за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита составляет 0,7 процентов от суммы кредита. Суд не усматривает оснований к удовлетворению иска в части ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> Истцом не представлено суду доказательств обоснованности взыскания со ФИО1 процентов по ставке 19,9% годовых с суммы задолженности по кредиту <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата кредита, поскольку не представлен расчет взыскиваемых процентов, отсутствуют сведения о возврате задолженности, не указан период возврата задолженности, то есть не определена цена и основания иска; в связи с чем, разрешить данный вопрос не представляется возможным. Таким образом, на основании всего изложенного суд считает исковые требования ФИО4 к ФИО1 обоснованными в части, а потому подлежащими частичномуудовлетворению в сумме <данные изъяты>, из них: по сумме кредита - <данные изъяты>, по сумме процентов - <данные изъяты>, штраф за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору - <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Расходы по оплате государственной пошлины суд взыскивает с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично. Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>), проценты в сумме <данные изъяты> штраф за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты> В удовлетворении исковых требований о взыскании со ФИО1 в пользу ФИО4ежемесячной комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в сумме <данные изъяты> - отказать. В удовлетворении исковых требований о взыскании со ФИО1 в пользу ФИО4процентов по ставке 19,9% годовых с суммы задолженности по кредиту <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата кредита - отказать. Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО4 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней с момента вынесения.