Дело № г.Боровичи Новгородская область «12» июля 2011 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе: судьи Кондратьевой В.Л., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8», о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда. В обоснование своих доводов истец указал следующее. Он с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/3 доли квартиры, общей площадью 60,6 кв. м, расположенной на 4 этаже, 4-х этажного многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. В январе 2011 года по вине ответчика, являющегося обслуживающей организацией, которая занимается техническим обслуживание и текущим ремонтом, многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, была залита принадлежащая истцу 1/3 доли квартиры - пострадали потолок, стены, отделка оконных проемов. Так как ответчиком не были предприняты попытки оценить и возместить причиненный ущерб, истец был вынужден обратится в 000 «Независимая оценка» для проведения оценки причиненного ущерба. ДД.ММ.ГГГГ был проведен осмотр квартиры с участием оценщика, представителя ответчика и истца, был составлен акт осмотра имущества №. В результате затопления квартиры истцу был причинен материальный ущерб на сумму 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, которая включает стоимость восстановительного ремонта. Расчет ущерба произведен в отчете № об оценке рыночной стоимости права требования возмещения ущерба, причиненного отделке квартиры истца. Вина ответчика в происшедшем, установлена в указанном акте обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчик претензию о добровольной оплаты причиненного ущерба в течении 5 дней. В своем ответе № от ДД.ММ.ГГГГ погасить причиненный материальный ущерб добровольно ответчик отказался. Также, истцу был причинены нравственные страдания, которые выразились в нервных переживаниях и обострении хронического заболевания. Истец на протяжении длительного времени находиться под страхом от возможного обрушения потолка в комнате, в которой большую часть своего времени проводит его дочь. Моральный ущерб истец оценивает в размере 50 000 рублей. Просит суд: обязать ФИО8 произвести текущий ремонт кровли над квартирой истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в пользу истца материальный ущерб в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей; взыскать с ответчика в пользу истца моральный ущерб в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг оценщика в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 увеличил исковые требования: просил суд взыскать с ФИО8 в свою пользу материальный ущерб в сумме 120 000 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей; неустойку в сумме 118 800 рублей; судебные расходы по оплате услуг оценщика - 3 500 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя - 6 000 рублей. Уточненный иск поддержал. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях : 2.1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. 2.2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей за оплату услуг оценщика, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем безналичного перевода на счет истца № в Новгородском отделении Сбербанка РФ № Адрес: <адрес>. 2.1. Ответчик обязуется выполнить восстановительный ремонт квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес>, собственными силами в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 3. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в срок, истец вправе на основании раздела 7 ГПК РФ обратиться в Боровичский районный суд <адрес> с заявлением о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения указанного мирового соглашения. Представитель по доверенности истца ФИО1 - ФИО3 и представитель ответчика ФИО8 по доверенности ФИО2 подтвердили факт достижения сторонами мирового соглашения, просили суд утвердить его. Условия мирового соглашения, которое стороны просят суд утвердить, отражены в заявлении сторон, адресованном суду, подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, отвечают интересам обеих сторон, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.5 ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО3 и представителем ответчика ФИО8 по доверенности ФИО2, сторонами по иску ФИО1 к ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда, в соответствии с условиями: 2.1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме. 2.2. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеуказанному делу требований денежные средства в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей за оплату услуг оценщика, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем безналичного перевода на счет истца № в Новгородском отделении Сбербанка РФ №, Адрес: <адрес>. 2.1. Ответчик обязуется выполнить восстановительный ремонт квартиры истца, расположенной по адресу: <адрес>, собственными силами в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 3. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в срок, истец вправе на основании раздела 7 ГПК РФ обратиться в Боровичский районный суд Новгородской области с заявлением о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения указанного мирового соглашения. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 дней с момента вынесения. Судья В.Л. Кондратьева.