Дело №

РЕШЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области 12 июля 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёва И.А.,

при секретаре Пуйка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Матросовой <данные изъяты> о взыскании суммы процентов за пользование займом, пени, учетной ставки банковского процента,

установил:

кредитный потребительский кооператив «<данные изъяты>» (далее Кооператив) обратился в суд с иском к ответчику Матросовой Л.Г. о взыскании задолженности в сумме 177 282 рубля 36 копеек, указав в обоснование требований, что между ПКВК «<данные изъяты>» и пайщиком Матросовой <данные изъяты> заключен Договор займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 000 руб. на срок 24 месяца. Общая процентная ставка по займу составляет 34,5% годовых. Целевое назначение займа - <данные изъяты>. Согласно п. 1.5, 1.6 Договора займа и Графика платежей возврат суммы займа осуществляется Заемщиком в течение срока выдачи займа ежемесячно. Первый и последующие сроки возврата: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Указанное условие Матросовой Л.Г. не исполнено.

Сроки исполнения возникшего обязательства (возврата суммы займа с процентами частями ежемесячно) установлены по соглашению сторон в Графике платежей. Однако они грубо нарушены Заемщиком. В связи с этим по их исковому заявлению о взыскании задолженности с Матросовой Л.Г. было вынесено Решение Боровичским городским судом от 23 апреля 2007года о взыскании задолженности в размере 49 497 руб. 00 копеек, что составляло сумму долга на 23 марта 2007 года.

В понятие «причитающихся процентов» входят как проценты, начисленные на дату последнего платежа, так и проценты, согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента. В связи с тем, что гашение долга по Решению Боровичского городского суда от 23.04.2007 г. происходило в период с 24.03.2010 г. по 22.04.2011 г. их организация вправе взыскивать с ответчика данную сумму процентов в размере 17 418 руб. 74коп..

Согласно тексту пункта 4.1. самого договора займа, Договор займа действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Обязательством Заемщика по договору займа является своевременный возврат суммы займа в полном объеме с уплатой процентов за весь период пользования денежными средствами. Это говорит о том, что до момента полного погашения Заемщиков своей задолженности по договору займа обязательства Заемщика не были исполнены, а, следовательно, договор займа все это время продолжал действовать, включая положения о процентах по договору займа.

При этом согласно п.2 ст.809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Исходя из этого, поскольку в договоре не предусмотрено, что проценты должны уплачиваться только до последнего срока, указанного в Графике в качестве предельного срока, то проценты в размере, предусмотренном договором займа должны начисляться до момента полного возврата суммы займа Заемщиком.

Невозврат Заемщиком суммы займа в срок, указанный в Графике платежей влечет за собой начисление штрафных санкций, а не исключает возможность начисления процентов за пользование денежными средствами в размере, предусмотренном договором займа.

Их организация в своем исковом заявлении взыскивает с Ответчика проценты за пользование займом в размере 21%, которая причиталась с Заемщика по договору займа за период с 24.03.2007 г. по 22.04.2011г., то есть с периода, по который уже ранее Решением Боровичского городского суда от 24 апреля 2007 года с Ответчика была взыскана сумма задолженности по дату окончательного исполнения Заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа в размере 27 744 руб. 93коп..

При этом проценты начислялись ими за указанный период лишь на остаток задолженности Заемщика только по самой сумме займа (без процентов и пени). Решением Боровичского городского суда от 24 апреля 2007 года зафиксировано наличие задолженности у Ответчика по сумме займа, а, следовательно, за каждый день просрочки возврата суммы займа даже после вынесения судебного приказа Боровичским мировым судом, то есть с 24.03.2007г. по день окончательного погашения задолженности по основной сумме займа, то есть до 22.04.2011 г., их организация вправе начислить штрафные пени в размере 132 118руб. 69 коп..

На основании изложенного просит взыскать с взыскать с Матросовой <данные изъяты> проценты за пользование займом 21% - 27 744 руб. 93 коп., пени - 132 118 руб. 69 коп. и учетную ставку банковского процента - 17 418руб. 74 коп., всего 177 282 рубля 36 копеек, а также госпошлину в сумме 6 745руб. 64 коп..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Быстров В.Н. исковые требования поддержал в части заявленных требований о взыскании учетную ставку банковского процента - 17 418руб. 74 коп. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в остальной части от поддержания заявленных исковых требований отказался в связи с тем, что решением Боровичского суда от 23 апреля 2007г. договор займа был расторгнут.

Ответчик Матросова Л.Г. в судебном заседании исковые требования КПК «<данные изъяты>» в сумме 17 418руб. 74 коп признала, представила письменное заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не нарушает закона и не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц.

В соответствии со ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае составляют расходы по уплате государственной пошлины (л.д.3), и подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворяемых судом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Матросовой <данные изъяты> в пользу КПК «<данные изъяты>» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 418 (семнадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 74 копейки.

Взыскать с Матросовой <данные изъяты> в пользу КПК «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 696 (шестисот девяносто шести) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней.