Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Боровичи Новгородской области «04» августа 2011 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Кондратьевой В.Л., при секретаре ФИО2, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО9 и Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о признании сведений о земельном участке в Государственном кадастре недвижимости и записей в Едином реестре земель недействительными, исправлении кадастровой ошибки, обязании осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости, установил: ФИО1 обратился в Боровичский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО10 и Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по <адрес> о признании сведений о земельном участке в Государственном кадастре недвижимости и записей в Едином реестре земель недействительными, исправлении кадастровой ошибки, обязании осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости. В обоснование своих доводов истец указал следующее. Ему согласно свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, с/п Егольское, д. Ровное, <адрес>, с кадастровым номером № После изготовления межевого плана в целях уточнения местоположения границ и площади данного земельного он в установленном порядке обратился в отдел кадастрового учета № Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по <адрес> для осуществления кадастрового учета изменений в отношении указанного земельного участка, на что получил ответ о приостановке государственного кадастрового учета в связи с пересечением границ принадлежащего ему земельного участка с земельным участком с кадастровым номером 53:02:0031104:116, находящимся в собственности общества с ограниченной ответственностью ФИО11 Причиной возникновения обстоятельств, являющихся основанием для принятия решения, является ошибка, допущенная кадастровым инженером ООО « ГеоЦентр» при выполнении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером 53:02: 53:02:0031104:116. Изложенное подтверждается данными межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении обоих земельных участков. При согласовании границ его земельного участка представитель общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика « Боровичская» исполнительный директор ФИО3 не возражал против того местоположения границ и площади его земельного участка, которое указано в межевом плане. В связи с этим по данным указанного межевого плана выявлено несоответствие кадастровых сведений о местоположении ранее установленных границ земельного участка с кадастровым номером 53:02:0031104:116 их фактическому местоположению. В результате чего конфигурация и площадь указанного земельного участка изменились, однако если при исправлении ошибки в местоположении границы земельного участка изменились его площадь и конфигурация, исправленные сведения могут быть внесены только на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений земельного участка, в сведениях которого обнаружена кадастровая ошибка. При этом земельный участок с кадастровым номером 53:02:0031104:116 является обособленным земельным участком и входит в единое землепользование 53:02:0000000:35 общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Боровичская». Указанная ошибка нарушает его права в части оформления прав на принадлежащий ему земельный участок. Способами восстановления нарушенного права он считает необходимость исправления кадастровой ошибки в сведениях на основании судебного решения. Во внесудебном порядке представители общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Боровичская» внести изменения в соответствующие документы отказались. Просит суд: признать сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости и записи в Едином реестре земель о площади и описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 53:02:0031104:116, являющегося обособленным земельным участком и входящего в единое землепользование 53:02:0000000:35 общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Боровичская» недействительными; исправить имеющуюся кадастровую ошибку путем внесения в Государственный кадастр недвижимости и в Единый реестр земель данных о конфигурации, площади и описании местоположения границ земельного участка земельного участка с кадастровым номером 53:02:0031104:116, являющегося обособленным земельным участком и входящего в единое землепользование 53:02:0000000:35 общества с ограниченной ответственностью Птицефабрика «Боровичская» на основании данных, содержащихся в государственном кадастре недвижимости с учетом межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать отдел кадастрового учета № Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по <адрес> осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости в отношении принадлежащего ему земельного участка по адресу: <адрес>, с/п Егольское, д. Ровное, <адрес>, с кадастровым номером 53:02:031104:98 на основании данных межевого плана межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец заявил ходатайство о привлечении в качестве ответчика ООО «ГеоЦентр», т.к по их вине была допущена ошибка в межевом плане. Представитель ответчика ФИО12 по доверенности ФИО4 иск признал, подтвердил факт наличия ошибки при составлении межевого плана ООО «ГеоЦентр», не возражал против исправления допущенной ошибки. Представитель ответчика - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> - по доверенности ФИО5 в ходе судебного заседания пояснила, что в соответствии с частью 1 статьи 45 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее - Закон о кадастре) земельные участки, государственный кадастровый учет которых был осуществлен в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу Закона о кадастре, считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с Законом о кадастре (ранее учтенными объектами недвижимости), и государственный кадастровый учет таких объектов признается юридически действительным. Земельный участок с кадастровым номером 53:02:0031104:98, расположенный по адресу: <адрес>, Егольское сельское поселение, д. Ровное, <адрес>, поставлен на государственный кадастровый учет, как ранее учтенный. Учреждением было выявлено, что одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ земельного участка с кадастровым номером 53:02:0000000:35. Кроме этого, при рассмотрении заявления и межевого плана были выявлены иные основания препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и требующие доработки межевого плана. Земельный участок с кадастровым номером 53:02:0000000:35, был поставлен на государственный кадастровый учет в установленном Законом о кадастре порядке. При этом описание местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 53:02:0000000:35, соответствует требованиям действующего законодательства (определены координаты характерных точек границ с соблюдением необходимой точности). Таким образом, действия учреждения в части принятия решения о приостановлении осуществления кадастрового учета являются правомерными, соответствующими действующему законодательству и не нарушающими прав и законных интересов заявителя. Ошибки, допущенные кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ являются кадастровыми ошибками, и в соответствии со статьей 28 Закона о кадастре подлежат исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости, а также на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Учитывая вышеизложенное, возражали против привлечения учреждения в качестве соответчика, т.к. учреждение не является надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу. Кроме того, учреждение не препятствует правам истца в исправлении ошибки. В судебном заседании представитель ответчика ООО «ГеоЦентр» - по доверенности ФИО6 - иск не признал, но не возражал против исправления ощибки в межевом плане земельного участка ФИО1 В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представителем третьего лица (статус ответчика изменен в предварительном судебном заседании) - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> - по доверенности ФИО5 представили решения от ДД.ММ.ГГГГ относительно спорных земельных участков. Отделом кадастрового учета № ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ исправить кадастровую ошибку в кадастровых сведениях о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 53:02:0031104:116, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 53:02:0000000:35, расположенного по адресу: <адрес>. Отделом кадастрового учета № ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ осуществить государственный кадастровый учет изменений сведений о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 53:02:0031104:98, расположенного по адресу: <адрес>, с/п Егольское, д. Ровное, <адрес>. Представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ была представлена копия кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающую право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 8698+/-65 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, р-н Боровичский, с/п Егольское, д. Ровное, <адрес>. В судебное заседание от представителя истца ФИО1 - по доверенности ФИО7 - поступило заявление об отказе от иска. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доверенностью ФИО7 предусмотрено право от имени истца заявлять отказ от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд усматривает основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО13 о признании сведений о земельном участке в Государственном кадастре недвижимости и записей в Едином реестре земель недействительными, исправлении кадастровой ошибки, обязании осуществить государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней с момента вынесения. Судья В.Л. Кондратьева. .