Решение по делу о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области                                    20 октября 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Ратнера В.М.,

при секретаре                                                                                     Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности,

установил:

Михайлов Б.М. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на квартиру № 2, общей площадью 24,4 кв.м., кадастровый номер , расположенную по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. В обоснование своих требований указали следующее.

ФИО10 - мать истца - умерла ДД.ММ.ГГГГ. С 1939 года до своей смерти она проживала в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти матери ФИО2, начиная с 1994 года проживал в указанной квартире, нес расходы по содержанию квартиры, поддерживал её в надлежащем состоянии, то есть добросовестно, открыто и непрерывно владел и владеет её как совей собственной. Земельный участок, на котором расположен указанный дом, находился в аренде у ФИО1 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Михайлов Б.М. и его представитель по доверенности Верещагина С.А. поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объёме. Ими представлены и исследованы судом следующие документы: паспорт ФИО2, свидетельство о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копии конвертов и открыток, свидетельство о браке ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды земли от ДД.ММ.ГГГГ, технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, справка Администрации Сушанского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из похозяйственной книги регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> сельского поселения в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Проверив материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 234 ч. 1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, мать истца, которая с 1939 года по день смерти проживала по адресу: <адрес> С 1994 года до настоящего времени в спорной квартире проживает Михайлов Б.М., который несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает электроэнергию, проводит ремонт, содержит в чистоте, поддерживает в надлежащем состоянии. Кроме того, Михайлов Б.М. постоянно пользуется земельным участком: обрабатывает его, ведет личное подсобное хозяйство. Таким образом, Михайлов Б.М., не являясь собственником квартиры № 2, расположенной по адресу: <адрес>, открыто и непрерывно владеет данным имуществом как своим собственным недвижимым имуществом более пятнадцати лет, не скрывает факта нахождения этого имущества в его владении, оплачивал налоги.

Как установлено в судебном заседании, в течение этого времени никто не оспаривал его права на квартиру, не проявлял к ней интереса и заботы, не ставил вопроса об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Таким образом, свыше 15 лет он добросовестно, открыто, непрерывно владел и пользовался жилым домом и земельным участком.

Установить право собственности на спорный объект недвижимости возможно только на основании решения суда.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8 У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В связи с вышеуказанным, суд считает правильным признать право собственности в силу приобретательной давности за Михайловым <данные изъяты> на квартиру № 2, общей площадью 24,4 кв.м., кадастровый номер , расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Михайловым <данные изъяты> право собственности на квартиру № 2, общей площадью 24,4 кв.м., кадастровый номер , расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Боровичском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                         Ратнер В.М.