№2-1402/2011

РЕШЕНИЕ     

г. Боровичи Новгородской области                 12 октября 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Вихровой С.А.,

при секретаре Веркиной Н.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску специализированного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к Кирвалидзе <данные изъяты>, Алексеевой (Плешко) <данные изъяты>, Гавриловой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

СКПК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Кирвалидзе Е.Д., Алексеевой (Плешко) Н.Г., Гавриловой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей 00 коп., указав в обоснование иска, что в соответствии с договором займа денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между СКПК «<данные изъяты>» и Кирвалидзе Е.Д., ответчику был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на покупку бани под 30% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях вышеназванного договора. Согласно п. 2.1.1. договора займа и графика платежей возврат суммы займа осуществляется заемщиком в течение срока выдачи займа ежемесячно. В обеспечение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, между СКПК «<данные изъяты>» и Гавриловой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства б/н, а также ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства с Плешко Н.Г. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма невозвращенных частей займа - <данные изъяты> руб., компенсационных выплат за пользование займом (процентов) - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> рублей. Кооператив просит взыскать солидарно с Кирвалидзе Е.Д., Алексеевой (Плешко) Н.Г., Гавриловой Л.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4078 рублей 56 копеек.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, Игнатьев В.Б., исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчики Кирвалидзе Е.Д., Алексеева (Плешко) Н.Г., Гаврилова Л.А., каждая заявленные исковые требования признали в полном объеме, представив письменные заявления, последствия признания иска разъяснены.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, законным интересам сторон и третьих лиц.

Статья 807 п.1 ГК РФ определяет, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статья 810 ч.1 ГК РФ устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Руководствуясь вышеприведенными нормами, условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договоров поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая признание иска ответчиками, принятое судом, суд находит исковые требования СКПК «<данные изъяты>» о солидарном взыскании с ответчиков суммы невозвращенных частей займа - <данные изъяты> руб., компенсационных выплат за пользование займом (процентов) - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> рублей, законными и обоснованными, а потому, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. С ответчиков в пользу СКПК «<данные изъяты>» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1359 рублей 52 коп. с каждой.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования специализированного кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кирвалидзе <данные изъяты>, Алексеевой (Плешко) <данные изъяты>, Гавриловой <данные изъяты> в пользу СКПК «<данные изъяты>» по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., компенсационные выплаты за пользование займом (проценты) - <данные изъяты> рублей 00 коп., пени - <данные изъяты> рублей 00 коп., всего <данные изъяты>) рублей 00 коп.

Взыскать с Кирвалидзе <данные изъяты>, Алексеевой (Плешко) <данные изъяты>, Гавриловой <данные изъяты> в пользу СКПК «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 1359 (одной тысяче триста пятьдесят девять) рублей 52 коп. с каждой.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней.