Дело № 2-1263/2011

г. Боровичи Новгородской области                                        29 сентября 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи                                                           Фуганова Д.Г.,

с участием прокурора                                                                          Винник И.В.,

при секретаре                                                                                  Феофановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3 о признании утратившим право пользования,

установил:

ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 подарил указанную квартиру ФИО1, что подтверждается договором дарения от 30.04.2008 года, в настоящее время в ней не проживает, оплату коммунальных платежей не производит. Поэтому ФИО2 считает, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой.

14.07.2011 года ФИО2 предложила ФИО3 в месячный срок сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Однако в добровольном порядке тот этого не сделал.

В связи с вышеизложенным просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца - Никандров А.С., действующий по доверенности, исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, считает, что, подарив спорную квартиру и перестав быть её собственником, ФИО3 утратил право пользования этой квартирой, т.к. членом семьи нового собственника (своего несовершеннолетнего сына) он не является. ФИО1 проживает с матерью - ФИО2, которая не проживает с ответчиком и не ведет с ним общего хозяйства.

Также Никандров А.С. пояснил, что ему, не известно имеет ли ответчик в пользовании или собственности другое жилое помещение.

Ответчик ФИО3 исковые требования ФИО2 не признал и пояснил, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> ранее находилась в его собственности. Некоторое время в этой квартире он проживал с ФИО2. в 2004 году у них родился сын - ФИО1. В дальнейшем отношения с ФИО2 у него не сложились и они разошлись. Сын стал проживать с ФИО2, но он участвовал в его воспитании, дарил подарки. Также с ФИО2 они договорились о том, что свою квартиру он подарит сыну, а та за это не будет взыскивать с него алименты. Проживать, при этом он должен был в спорной квартире, т.к. другого жилья в собственности или пользовании у него нет. Выполнив свое обещание, он оформил договор дарения квартиры сыну, а ФИО2 своего слова не сдержала, подала в суд на него для взыскания алиментов и пытается выселить его из единственного жилья. Считает это не справедливым.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать, находит заявленные требования ФИО2 не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из п.п. «А» п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» в отношении родителей и детей для признания их членами одной семьи установление факта ведения ими общего хозяйства, оказание взаимной материальной и иной поддержки не требуется.

В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является несовершеннолетний ФИО1, что подтверждается договором дарения квартиры от 30.04.2008 года, свидетельством о государственной регистрации права (л.д.5, 6). Ответчик ФИО3 является отцом несовершеннолетнего ФИО1 (данный факт не оспаривается сторонами), зарегистрирован и проживает в спорной квартире, согласно справки УФМС РФ (л.д.15). В настоящее время ФИО3 какого-либо иного жилого помещения в собственности не имеет. Данный факт сторонами также не оспаривается, поэтому суд считает его доказанным.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 не перестал быть членом семьи несовершеннолетнего ФИО1, а, следовательно, право пользования спорным жилым помещением не утратил.

То обстоятельство, что ребенок не проживает с отцом в спорной квартире, суд во внимание не принимает, т.к. ФИО1, в силу своего возраста, не располагает правом на самостоятельное определение места своего жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в гражданскую коллегию Новгородского областного суда, через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2011 года.

Судья:                                                                     Д.Г. Фуганов