РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 13 октября 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

судьи Шубина А.Ю.,

при секретаре Верстаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ФИО9 к Прокофьеву ФИО10, Короткову ФИО11, Швец ФИО12, Прокофьевой ФИО13 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Прокофьеву ФИО10, Короткову ФИО11, Швец ФИО12, Прокофьевой ФИО13 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, указав, что ОАО «ФИО9 заключил с ФИО19 кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит был выдан на неотложные нужды сроком на 60 месяцев по<адрес> % годовых. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Прокофьев М.Л. своих обязательств надлежащим образом не исполняет, сумма задолженности заёмщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составила всего <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры поручительства с Прокофьевой О.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, с Швец С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, с Коротковым А.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ, которые отвечают перед Банком солидарно и в том же объёме, что и заёмщик. Банк просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Матьяшко М.В. поддержала исковые требования по основаниям изложенным в заявлении, просила взыскать солидарно с Прокофьева М.Л., Короткова А.Е., Швец С.В., Прокофьевой О.М. в пользу ОАО ФИО9 просроченную задолженность - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>, пени по процентам - <данные изъяты>, пени по основному долгу - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>.

Ответчики Прокофьев М.Л., Прокофьева О.М., Коротков А.Е., Швец С.В. в судебном заседании исковые требования признали, просили принять признание ими исковых требований, что подтвердили письменными заявлениями.

Представитель истца, не возражал против принятия признания иска ответчиками.

В соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно носит добровольный характер, не нарушает права и интересы сторон и не противоречит закону.

В связи с принятием признания иска ответчиками исковые требования подлежат удовлетворению.

Суммы, подлежащие взысканию, подтверждены и составляют по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: просроченная задолженность - <данные изъяты> рублей 99 копеек; просроченные проценты - <данные изъяты>, пени по процентам - <данные изъяты>, пени по основному долгу - <данные изъяты> 92 копейки, а всего <данные изъяты> и ответчиками признаются. Также истец понёс расходы по оплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца с каждого по 1 158 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО ФИО9 к Прокофьеву ФИО10, Короткову ФИО11, Швец ФИО12, Прокофьевой ФИО13 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Прокофьева ФИО10, Короткова ФИО11, Швец ФИО12, Прокофьевой ФИО13 пользу ОАО «ФИО9 просроченную задолженность - <данные изъяты> всего <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Прокофьева ФИО10, Короткова ФИО11, Швец ФИО12, Прокофьевой Ольги ФИО13 пользу ОАО «ФИО9» расходы по оплате государственной пошлины по 1 <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.