Дело № 2 - 427 - 2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области                                             19 июля 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Банка <данные изъяты> № к Трофимовой <данные изъяты>, Кулиной <данные изъяты> и Трофимову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Сберегательный Банк Российской <данные изъяты> обратился в Боровичский городской суд Новгородской области с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> № заключил с Трофимовой Ю.И. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдан на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев, под 17 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора Трофимова Ю.И. обязалась производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов были заключены договоры поручительства с Трофимовым И.П. за №, с Кулиной А.П. за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Трофимова Ю.И. своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с августа 2010 года. Сумма задолженности заёмщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего <данные изъяты>.Поручители Трофимов И.П. и Кулина А.П. отвечают перед Банком солидарно и в том же объёме, что и заёмщик.

Банк просит взыскать сумму задолженности с ответчика солидарно, а так же взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Матьяшко М.В. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Трофимова Ю.И. в судебном заседании иск признала.

Ответчик Трофимов И.П. в судебное заседание не явился, содержится в <данные изъяты> <адрес>, допрошенный в ходе судебного поручения <данные изъяты> судом <адрес> с иском не согласился, показал, что кредит погашается ежемесячно в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Кулина А.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала, о чем представила суду заявление, приобщенное к материалам дела.

Из представленных в суд документов следует, что между <данные изъяты> банком <данные изъяты> № и Трофимовой Ю.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев, под 17 % годовых, а Трофимова Ю.И. обязана возвратить <данные изъяты> полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (л.д.15-20).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик Трофимова Ю.И. до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств с августа 2010 года, что подтверждается историей ссудного счета заемщика и не оспаривается ответчиками (л.д. 6-8). Таким образом, исковые требования <данные изъяты> Банка <данные изъяты> являются законными и обоснованными.

В обеспечение возврата кредита в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита <данные изъяты> Банк <данные изъяты> заключил договоры поручительства с Трофимовым И.П. за №, с Кулиной А.П. за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22, 23-24).

Как следует из ч. 1 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.2. договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1. договоров поручительства№ и № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.

В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора, проценты за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

Таким образом, поручители Трофимов И.П. и Кулина А.П. совместно с заемщиком отвечают перед кредитором солидарно, требования Банка в отношении поручителей являются законными и обоснованными.

В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с ответчика Трофимовой Ю.И., являющейся заемщиком по кредитному договору.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> банка <данные изъяты> № к Трофимовой <данные изъяты>, Кулиной <данные изъяты> и Трофимову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Трофимовой <данные изъяты>, Кулиной <данные изъяты> и Трофимова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> банка <данные изъяты> № просроченную задолженность - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>, пени по основному долгу - <данные изъяты>, пени по процентам - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Трофимовой <данные изъяты> впользу <данные изъяты> банка <данные изъяты> № расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.