по иску о взыскании суммы заработной платы удовлетворено частично



№2-1043/11

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области                        26 августа 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой <данные изъяты> к МУП <данные изъяты> о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и неиспользованный отпуск, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ефимова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она работала в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была уволена по собственному желанию. При увольнении с ней не был произведен полный расчет. Ее претензия от ДД.ММ.ГГГГ о выплате до ДД.ММ.ГГГГ заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и компенсации за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., а всего 26 <данные изъяты>., ответчиком оставлена без ответа.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, после возражений ответчика был отменен.

Добровольно ответчик сумму задолженности не выплатил.

Просит суд взыскать с МУП <данные изъяты> невыплаченную заработную плату за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., а также сумму процентов за несвоевременную выплату заработной платы и неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>., возместить ей судебные расходы на оплату нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей и оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма процентов составляет: <данные изъяты>

Истец Ефимова С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель Ефимовой С.В. - Манаков А.Н. изменил исковые требования, уменьшил сумму процентов за несвоевременную выплату заработной платы до <данные изъяты>.

Представитель ответчика Константинов Н.В. иск признал в части выплаты заработной платы и компенсации за несвоевременную ее выплату, при этом представил расчет, из которого следует, что сумма невыплаченной истцу заработной платы составила <данные изъяты>. С указанной суммой представитель истца согласен.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, полагает возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком в части выплаты заработной платы и компенсации за несвоевременную ее выплату, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования в этой части.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со статьей 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Факт причинения истцу морального вреда действиями ответчика - МУП <данные изъяты> - судом установлен, истцу не выплачивалась заработная плата с <данные изъяты> 2011г. Вместе с тем,с учетом объема и характера причиненных Ефимовой С.В. нравственных страданий, степени вины работодателя, в частности его директора ФИО4, заступившего на должность только в <данные изъяты> 2011г. и принимающего в настоящее время меры к устранению нарушений трудового законодательства, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, <данные изъяты> рублей.

В соответствие со ст.103ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> копейки и <данные изъяты> рублей по требованиям о взыскании компенсации морального вреда, как по требованиям неимущественного характера.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части выплаты работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Перечень судебных издержек предусмотрен ст.94 ГПК РФ. Помимо перечисленных, к судебным издержкам также следует относить все расходы суда, понесенные при производстве по делу, непосредственно связанные с собиранием и исследованием доказательств. Таким образом, затраты на оформление доверенности представителя к судебным издержкам не относятся, в удовлетворении требований о взыскании <данные изъяты> рублей следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ефимовой <данные изъяты> удовлетворить в части.

Взыскать с МУП <данные изъяты> в пользу Ефимовой <данные изъяты> заработную плату и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей, а также расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>) рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с МУП <данные изъяты> госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда в части выплаты Ефимовой С.В. заработной платы за три месяца подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                                  Т. Ю. Григорьева