№ 2-1550/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 1 декабря 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Ратнера В.М.,

при секретаре Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> к Алхановой <данные изъяты>, Алханову <данные изъяты>, Абдурзакову <данные изъяты> и Хадаеву <данные изъяты> о взыскании суммы непогашенной ссуды и штрафных санкции,

установил:

Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> обратилось в суд с иском к Алхановой З.Д., Алханову З.А., Абдурзакову Р.С. и Хадаеву С.В. о взыскании суммы непогашенной ссуды в размере 87500 рублей и штрафных санкций в сумме 728 500 рублей, а всего 816 000 рублей солидарно в федеральный бюджет, указав в обоснование заявленных требований, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья» Алхановой <данные изъяты> предоставлена ссуда в размере 100 000 рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. На основании графика погашения ссуды на ДД.ММ.ГГГГ ссуда должна была быть погашена в сумме 90 000 рублей. В настоящее время в счет погашения ссуды от заемщика поступило 12 500 рублей. Пункт 5.2.2 вышеуказанного Договора позволяет Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес>, являющемуся в результате реорганизации правопреемником Миграционной службы <адрес>, взыскать с заемщика сумму в размере 87 500 рублей, в связи с образовавшейся задолженность свыше 6 месяцев. Пункт 4 вышеназванного Договора позволяет Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> взыскать с Заемщика за каждый полный месяц просрочки платежа штраф в размере 20 процентов от просроченной суммы. На ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафных санкций составляет 728 500 рублей согласно приложения №. В соответствии с п.11 Договора солидарную ответственность с Заемщиком при несвоевременном погашении ссуды или части ее несут поручители. Поручителями Алхановой <данные изъяты> по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ выступили Абдурзаков <данные изъяты> и Хадаев <данные изъяты>. В соответствии с п. 12 Договора совершеннолетние члены семьи Заемщика несут с ним солидарную ответственность при несвоевременном погашении ссуды, в данном случае муж - Алханов Зияуди Абдулхалимович. Просят взыскать с Заемщиков Алхановой З.Д. и Алханова З.А., поручителей Абдурзакова Р.С. и Хадаева С.В. в пользу УФМС по <адрес> сумму непогашенной ссуды в размере 87500 рублей и штрафные санкции в федеральный бюджет в сумме 72850 рублей, а всего 816000 рублей солидарно.

В судебное заседание представитель истца, УФМС по <адрес> не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчики Алханова З.Д. и Алханов З.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик Абдурзаков Р.С. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования не признаёт.

Ответчик Хадаев С.В. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, о рассмотрении дела в его отсутствие с участие представителей, исковые требования не признаёт. Его представители по доверенностям в судебном заседании Михайлов А.В. и Альховская Т.В. исковые требования также не признали.

Суд, выслушав представителей ответчика Хадаева С.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья», действовавшим на момент заключения договора, долговременная беспроцентная ссуда предоставляется за счет средств федерального бюджета, направляемых на реализацию Федеральной миграционной программы.

Из материалов дела следует, что между «Миграционной службой» <адрес> и Алхановой З.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья, по которому Миграционная службапредоставила Алхановой З.Д., являющейся вынужденным переселенцем, долговременную беспроцентную возвратную ссуду в сумме 100 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ для покупки жилья.

Алханова З.Д. обязалась возвратить Миграционной службе полученную долговременную беспроцентную возвратную ссуду. Свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ Миграционная служба выполнила полностью, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 4 Условий договора долговременной беспроцентной возвратной ссуды в случае образования задолженности свыше одного месяца за каждый полный месяц просрочки платежа в пользу Миграционной службы взимается штраф в размере 20 процентов от просроченной суммы. Однако сумму штрафных санкций суд полагает необходимым снизить до 50 000 рублей.

В тоже время суд не находит оснований для солидарного взыскания сумы непогашенной ссуды и штрафных санкций с поручителей Абдурзакова Р.С. и Хадаева С.В., а также супруга заёмщика Алханова З.А., так как договор поручительства не соответствует предъявляемым к нему законодательством требованиям, а в п. 12 Договора допущена опечатка, согласно которой совершеннолетние члены семьи Заемщика несут солидарную ответственность за своевременный возврат ссуды.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> удовлетворить частично.

Взыскать с Алхановой <данные изъяты> в пользу Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> задолженность по кредитному договору в размере 137 500 (сто тридцать семь тысяч пятьсот) руб., в том числе: суммы непогашенной ссуды в размере 87 500 (восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 коп., штрафных санкций в федеральный бюджет в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение десяти дней.

Судья                        Ратнер В.М.