Дело № 2 - 1129- 2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области                                       06 сентября 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,

при секретаре Феофановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Банка <данные изъяты> № к Лебедевой <данные изъяты>, Черникову <данные изъяты> и Уткиной <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> Сберегательный Банк Российской <данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что Банк заключил с Лебедевой Т.С. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>) рублей. Кредит выдан на неотложные нужды, сроком на <данные изъяты> месяцев, по<адрес> % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора Лебедева Т.С. обязалась производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства с Уткиной М.А. за №, Черниковым В.В. за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лебедева Т.С. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с <данные изъяты> года. Сумма задолженности заёмщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет всего <данные изъяты>. Поручители Уткина М.А. и Черников В.В. отвечают перед Банком солидарно и в том же объёме, что и заёмщик.

Банк просит взыскать сумму задолженности с ответчиков солидарно, а так же взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчиков <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчики Лебедева Т.С., Уткина М.А., Черников В.В иск признали, представили заявления, приобщенные к материалам дела.

Суд, заслушав объяснения сторон, в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет исковые требования.      

В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд считает необходимым расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> возложить на Лебедеву Т.С., являющуюся заемщиком по договору займа.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> банка <данные изъяты> № удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лебедевой <данные изъяты>, Черникова <данные изъяты> и Уткиной <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> банка <данные изъяты> № просроченную задолженность -<данные изъяты>.

Взыскать с Лебедевой <данные изъяты> впользу <данные изъяты> банка <данные изъяты> № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Возвратить <данные изъяты> № <данные изъяты> излишне уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ госпошлину в сумме <данные изъяты>) рублей

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.