№2-1684-2011г.

РЕШЕНИЕ

г. Боровичи Новгородской области                      20 декабря 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,

при секретаре Партанской Г.С.,

с участием представителя истца по доверенности Быстрова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Тулаевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее: в соответствии с кредитным договором №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <данные изъяты> и Тулаевой Л.Н., ответчику Тулаевой Л.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> под 30% годовых сроком на 09 месяцев.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях кредитного договора.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится просроченная задолженность в общей сумме <данные изъяты>., в том числе:

- сумма невозвращенных частей займа - <данные изъяты> руб.;

- общая сумма процентов - <данные изъяты> коп.;

- пени - <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Быстров В.Н. исковые требования поддержал.

Ответчик Тулаева Л.Н. иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

     Суд, заслушав стороны, в соответствии со ст. 173 ГПК РФсчитает необходимым принять признание иска ответчиком в части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и постановить решение об удовлетворении исковых требований в части.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что с учетом суммы невозвращенного займа, процентов по договору, характера нарушения обязательств, не приведших к серьезным последствиям, неустойка <данные изъяты>. рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, и суд считает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере <данные изъяты> копеек.

Госпошлину в размере <данные изъяты> считать излишне уплаченной и возвратить <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить в части.

Взыскать с Тулаевой <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> - сумму невозвращенных частей займа в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Тулаевой <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Госпошлину в размере <данные изъяты> считать излишне уплаченной и возвратить <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.