Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                «30» ноября 2011 года

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих доводов истец указал следующее.

ФИО2 и ФИО1 подписали письменную расписку от ДД.ММ.ГГГГ о размере и порядке погашения задолженности. Ответчик ФИО2 путем подписания данной расписки признал наличие у него денежной задолженности перед истцом на тот момент на общую сумму 325000 (триста двадцать пять тысяч) рублей и обязался погасить свою задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Путем подписания расписки от ДД.ММ.ГГГГ стороны внесли изменения в срок возврата суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также уточнили сумму задолженности по данному договору в рублях РФ. Ответчик в установленный им же срок в полном объеме свою задолженность не погасил. Ответчиком в счет погашения долга были произведены следующие платежи: 20000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, 15000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, 50000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ; всего на сумму 85000 рублей.

Таким образом, общая сумма остатка денежной задолженности ответчика перед ним (ФИО1) в настоящее время, составляет 240000 (двести сорок тысяч) рублей. Расписка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает наличие денежного обязательства у ответчика перед ним. На непогашенную сумму долга подлежат начислению проценты за необоснованное пользование чужими денежными средствами. Полагает, что датой начала просрочки является ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик обязан был возвратить сумму в размере 325000 рублей. Периоды просрочки: с даты начала просрочки - ДД.ММ.ГГГГ по дату последнего известного платежа ответчика в счет погашения задолженности - ДД.ММ.ГГГГ составляет - 95 (девяносто пять) дней. С момента последнего известного платежа ответчика в счет погашения задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ по момент подачи настоящего искового заявления - ДД.ММ.ГГГГ составляет - 567 (пятьсот шестьдесят семь) дней. С учетом ставки рефинансирования: 8.25%. размер процентов составляет сумму процентов 37498 рублей 54 копейки (6313 рублей 54 копейки + 31185 рублей).

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежную сумму в размере 277.498 рублей 54 копейки (240.000 рублей - сумма задолженности, 37.498 рублей 54 копейки - общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5974 рубля 99 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал в полном объеме, просил взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга и проценты за пользование чужими денежными средствами всего 277.498 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.974 рубля 99 копеек и расходы по оплате труда представителя в сумме 10.000 рублей.

.

Представитель истца ФИО1 по заявлению ФИО4 в судебном заседании иск поддержал полностью, пояснил следующее.

Между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8000 долларов США, которые ФИО2 обязался вернуть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обязательство заемщиком исполнено не было, что не опровергается ФИО2

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердил наличие у него долга перед ФИО1 на сумму 325.000 рублей и обязался вернуть данную сумму истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Блиц-переводами ФИО2 перечислил ФИО1 сумму 85..000 рублей (платежами: 20.000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, 15.000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ, 50.000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма денежной задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 277498 рублей 54 копейки, из них 240000 рублей - сумма денежной задолженности по расписке, 31185 рублей - общая сумма процентов на основании п.1 ст.395 ГК РФ.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 сумму 277.498 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5974 рубля 99 копеек и расходы по оплате труда представителя в сумме 10.000 рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, судебная повестка с последнего известного места жительства вернулась за истечением срока хранения.

Представитель ответчика ФИО2 в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат по ордеру ФИО5 иск не признал, ссылаясь на неизвестность причин неисполнения договора займа ФИО2

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 277498 рублей 54 копейки.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании ст. ст. 807 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из представленных в суд документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 8 000 долларов США с возвратом ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался возвратить полученные денежные средства в перерасчете в сумме 325.000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вернул ФИО1 из указанной суммы в 325 000 рублей 85 000 рублей, невозвращенный долг составляет 240.000 рублей.

Истцом ФИО1 предъявлено к ФИО2 требование о выплате процентов за пользование денежными средствами за период просрочки в размере 37 498 рублей 54 копейки с учетом ставки рефинансирования, установленный ЦБ РФ на момент предъявления иска.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с указанием Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №), начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств с учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ в 8,25 % годовых на момент подачи искового заявления (290000 х 95 х 8.25/36000 = 6313 рублей 54 копейки и 240000 х 567 х 8.25/36000 = 31185 рублей. Всего = 37 498 рублей 54 копейки) являются законными и обоснованными.

На основании изложенного суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом ФИО6, составляют 5974 рубля 99 копеек и подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

На основании ст. 100 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По письменному ходатайству стороны истца ФИО1 суд присуждает со стороны ответчика ФИО2 расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 277.498 рублей 54 копейки (двести семьдесят семь тысяч четыреста девяносто восемь рублей пятьдесят четыре копейки), в том числе: 240.000 (двести сорок тысяч) рублей - основной долг, 37.498 рублей 54 копейки (тридцать семь тысяч четыреста девяносто восемь рублей пятьдесят четыре копейки) - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.974 рубля 99 копеек (пять тысяч девятьсот семьдесят четыре рубля девяносто девять копеек).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей (две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья                      В.Л.Кондратьева.