Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Боровичский районный суд <адрес> в составе: судьи Кондратьевой В.Л., с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Боровичского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ООО «Боровичский опытный специализированный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, у с т а н о в и л : Боровичский межрайонный прокурор обратился в Боровичский районный суд <адрес> в защиту интересов ФИО1 с заявлением к ООО «Боровичский опытный специализированный завод» о взыскании задолженности по заработной плате, указав следующее. Боровичской межрайонной прокуратурой <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО «Боровичский опытный специализированный завод», в ходе которой выявлены следующие нарушения. Установлено, что ФИО1 была принята ООО «Боровичский опытный В соответствии со справкой ООО «Боровичский опытный специализированный завод» на момент проверки перед ФИО1имеется задолженность по выплате начисленной, но невыплаченной заработной плате за отработанный период май 2011 года в сумме 3960 рублей и сентябрь 2011 года - 4000 рублей, общая сумма задолженности составляет 7960 рублей. В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В ООО «Боровичский опытный специализированный завод» дни выплаты заработной платы установлены Правилами внутреннего трудового распорядка для работников предприятия, утвержденными генеральным директором ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.1.2.6 Правил внутреннего трудового распорядка работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату не реже чем два раза в месяц: аванс 15 числа текущего месяца, оставшуюся часть заработной платы до 30 числа следующего месяца. В соответствии с положениями части 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений. Просят суд взыскать с ООО «Боровичский опытный специализированный завод» в пользу ФИО1 начисленную, но невыплаченную заработную плату за май и сентябрь 2011 года в размере 7960 рублей. В судебном заседании помощник Боровичского межрайонного прокурора ФИО2 заявил отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора, что подтверждено письменным заявлением. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд усматривает основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Производство по делу по хаявлению Боровичского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1 к ООО «Боровичский опытный специализированный завод» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение десяти дней с момента вынесения. Судья В.Л. Кондратьева.
специализированный завод» уборщицей ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор между ООО «Боровичский опытный специализированный завод» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ.