Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> «14» ноября 2011 года Боровичский районный суд <адрес> в составе: судьи Кондратьевой В.Л., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> к ФИО2 и ФИО1 о взыскании суммы кредита, штрафных санкций, у с т а н о в и л : Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес> обратилось в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании суммы кредита, штрафных санкций. В обоснование требований указано следующее. Согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение) жилья» долговременная беспроцентная возвратная ссуда предоставляется за счет средств федерального бюджета, направляемых на реализацию Федеральной миграционной программы. В соответствии с Договором № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении вынужденному переселенцу долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение. ремонт) жилья» ФИО2 предоставлена ссуда в размере 6 000000(шесть миллионов) рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. На основании графика погашения ссуды должна была быть погашена в сумме 6000000 (шесть миллионов) рублей до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в счет погашения ссуды от заемщика поступило 4100 (четыре тысячи сто) рублей. Пункт 5.2. вышеуказанного Договора позволяет Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес>, являющемуся в результате реорганизации правопреемником Миграционной службы <адрес>, взыскать с заемщика сумму в размере 1900 рублей, в связи с образовавшейся задолженностью свыше 6 месяцев. Пункт 4 вышеназванного Договора позволяет Управлению Федеральной миграционной службы по <адрес> взыскать с Заемщика за каждый полный месяц просрочки платежа штраф в размере 20 процентов от просроченной суммы. На ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафных санкций составляет 48280 (сорок восемь тысяч двести восемьдесят) рублей согласно приложению №. В соответствии с п.11 Договора солидарную ответственность с Заемщиком при несвоевременном погашении ссуды или части ее несут поручители. Поручителем ФИО2 по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ выступила ФИО1. Просят суд взыскать с заемщика ФИО2 и поручителя ФИО1 в пользу Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> сумму непогашенной ссуды в размере 1900 (одна тысяча дввятьсот) рублей и штрафные санкции в федеральный бюджет в сумме 48280 (сорок восемь тысяч двести восемьдесят) рублей, а всего 50 180 (пятьдесят тысяч сто восемьдесят) рублей, солидарно. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражения на иск. Иск не признает, просит применить исковую давность. (л.д.35,36) Ответчик ФИО1 в судебное заседание представила квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате истцу суммы 1900 рублей. Иск в части штрафа не признала, просила суд применить исковую давность. (л.д.38) В судебное заседание представитель истца - управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> - не явился, извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия. В случае добровольной оплаты основной суммы ссуды 1900 рублей обязуются отказаться от штрафных санкций. (л.д. 42,43) В судебное заседание от представителя истца по доверенности ФИО4 - поступило заявление об отказе от иска. (л.д.46) В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доверенностью ФИО4 предусмотрено право от имени истца заявлять отказ от иска. (л.д.43) В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд усматривает основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Производство по делу по иску Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> к ФИО2 и ФИО1 о взыскании суммы долга 1900 (одна тысяча девятьсот) рублей, штрафных санкций в размере 48 280 (сорок восемь тысяч двести восемьдесят) рублей - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение десяти дней с момента вынесения. Судья В.Л. Кондратьева.