Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                ДД.ММ.ГГГГ

Боровичский районный суд <адрес> в составе:

судьи Кондратьевой В.Л.,

с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Боровичского межрайонного прокурора <адрес> о признании недействующими пунктов 1 и 2 части 1.1 статьи 25 Устава Железковского сельского поселения Боровичского муниципального района <адрес>,

                              у с т а н о в и л :

Боровичский межрайонный прокурор обратился в Боровичский районный суд <адрес> в защиту интересов неопределённого круга лиц с заявлением о признании недействующими пунктов 1 и 2 части 1.1 статьи 25 Устава Железковского сельского поселения Боровичского муниципального района <адрес>, указав следующее.

Частью 1.1. статьи 25 Устава Железковского сельского поселения (далее Устав) установлено, что Глава сельского поселения после прекращения своих полномочий получает выплату компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания, установленного Советом депутатов сельского поселения, в следующих случаях: 1)преобразования или упразднения сельского поселения; 2) в случае увеличения численности избирателей сельского поселения более чем на 25 процентов, произошедшего вследствие изменения границ сельского поселения или объедения сельского поселения с городским округом.

В соответствии с частью 3 статьи 25 Устава предоставление указанной социальной гарантии осуществляется за счет средств бюджета сельского поселения.

Пункты 1 и 2 части 1.1. ст. 25 Устава противоречат требованиям действующего федерального законодательства по следующим основаниям.

Нормами Трудового кодекса Российской Федерации установлен прямой запрет органам местного самоуправления на приятие законов и иных нормативных правовых актов, содержащих норы трудового права, по вопросам, отнесенным к ведению федеральных органов государственной власти.

В нарушение статьи 64 Трудового кодекса Российской Федерации указанных норм закона в оспариваемом правовом акте установлено преимущество одного работника перед другим в зависимости от должностного положения при осуществлении единовременной выплаты компенсации.

Законодательство РФ не предусматривает для лиц, замещающих должность Главы муниципального образования, гарантий, предусмотренных Уставом Железковского сельского поселения, при их установлении органом местного самоуправления превышены предоставленные ему полномочия.

Таким образом, пункты 1 и 2 части 1.1. статьи 25 Устава Железковского сельского поселения противоречат имеющему большую юридическую силу федеральному законодательству.

Просят суд признать пункты 1 и 2 части 1.1. статьи 25 Устава Железковского сельского поселения противоречащими федеральному законодательству и недействующими.

            В судебном заседании помощник Боровичского межрайонного прокурора

ФИО1 заявил отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора, что подтверждено письменным заявлением. (л.д.13)

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд усматривает основания для прекращения производства по делу.

           Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

          Производство по делу по заявлению Боровичского межрайонного прокурора <адрес> о признании недействующими пунктов 1 и 2 части 1.1 статьи 25 Устава Железковского сельского поселения Боровичского муниципального района <адрес> - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение десяти дней с момента вынесения.

                                                Судья                                                      В.Л. Кондратьева.