РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи        22 декабря 2011 года

Новгородской области

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Быкову ФИО5 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Быкову Р.Д. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, указав при этом следующее: ОАО <данные изъяты> заключил с Быковым Р.Д. кредитный договор № от 06 апреля 2011 года на сумму 84000 рублей на неотложные нужды без обеспечения под 18,9 % годовых сроком на 24 месяца. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. Быков Р.Д. своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с июня 2011 года. Сумма задолженности заёмщика перед <данные изъяты> на 21 октября 2011 года составляет 95532 рубля 59 копеек. Просят суд взыскать указанную сумму с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3065 рублей 97 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Третьякова О.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Быков Р.Д. в судебное заседание явиться не смог, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме и приобщено к делу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Из представленных в суд документов следует, что между ОАО <данные изъяты> и Быковым Р.Д. 06 апреля 2011 года был заключен кредитный договор №, по которому <данные изъяты> предоставил Быкову Р.Д. кредит в сумме 84000 рублей сроком на 24 месяца под 18,9 % годовых, а Быков Р.Д. обязался возвратить <данные изъяты> полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Ответчик Быков Р.Д. до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств с июня 2011 года, что подтверждается историей ссудного счета заемщика Быкова Р.Д. и не отрицается им самим.

Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону, а именно ст.ст. 811, 819, 363 ГК РФ и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Быкова ФИО6 в пользу ОАО <данные изъяты> просроченную задолженность в сумме 81074 руб. 64 коп., просроченные проценты - 6462 руб. 80 коп., пени по основному долгу - 5667 руб. 16 коп., пени по процентам - 2327 руб. 99 коп., а всего взыскать 95532 (девяносто пять тысяч пятьсот тридцать два) руб. 59 коп.

Взыскать с Быкова ФИО7 в пользу ОАО <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3065 (три тысячи шестьдесят пять) руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение десяти дней в кассационном порядке.

Судья         М.В.Савкина