РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 20 декабря 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Боровичского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 к ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Боровичский межрайонный прокурор обратился в Боровичский районный суд с заявлением, указав при этом следующее.

Боровичской межрайонной прокуратурой Новгородской области с 01 ноября 2011 года по 09 ноября 2011 года проведена проверка соблюдения трудового законодательства ООО <данные изъяты>, в ходе которой выявлены следующие нарушения.

Установлено, что ФИО7 был принят на работу в ООО <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> 17 июля 1982 года.

В соответствии со справкой ООО <данные изъяты> на момент проверки перед ФИО1 в нарушение требований ст. 136 ТК РФ имеется задолженность по выплате начисленной, но невыплаченной заработной плате за отработанный период - апрель 2011 года в сумме 4290 рублей, за май 2011 года в сумме 7810 рублей и за сентябрь 2011 года в сумме 7870 рублей, общая сумма задолженности составляет 19970 рублей.

Прокурор просит взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную заработную плату за апрель 2011 года, май 2011 года и сентябрь 2011 года в сумме 19970 рублей.

В судебном заседании представитель заявителя помощник Боровичского межрайонного прокурора Блёскина Д.Н. заявленные требования уточнила, пояснив, что на день рассмотрения дела в суде задолженность по заработной плате предприятия перед работником составляет 12100 руб. Уточненные требования поддержала.

Представитель ответчика - ООО <данные изъяты> ФИО4 с измененными требованиями согласился в полном объеме, пояснив, что действительно имеется у предприятия задолженность по выплате заработной платы работникам в связи с тяжелым финансовым положение предприятия, но в настоящее время предприятие имеет заказы, работает и задолженности по заработной плате выплачиваются.

На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Истец не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.

Суд, заслушав представителя заявителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 состоит в трудовых отношениях с ООО <данные изъяты>, был принят на работу <данные изъяты> 17 июля 1982 года.

Согласно справке ООО <данные изъяты> задолженность по выплате заработной платы ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19970 рублей, из них 4290 рублей - задолженность по выплате заработной платы за апрель 2011 года, 7810 рублей - за май 2011 года, 7870 рублей - за сентябрь 2011 года (л.д. 8).

Из представленной в судебное заседание справки за подписью генерального директора и главного бухгалтера ООО <данные изъяты> следует, что задолженность предприятия перед ФИО1 составляет 12100 рублей.

Следовательно, признание иска ответчиком не противоречит закону, а именно ст.ст. 22, 136 ТК РФ, и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор в соответствии с п.19 ч.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.194-198, 206 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Боровичской межрайонной прокуратуры удовлетворить.

Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу ФИО1 начисленную, но не выплаченную заработную плату за апрель 2011 года и май 2011 года в сумме 12100 (двенадцать тысяч сто) рублей.

Взыскать с ООО <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 484 рубля.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней в кассационном порядке.

Судья         М.В.Савкина