Дело № 2-187/12

г. Боровичи Новгородской области                                             19 января 2012 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи          Ратнера В.М.

при секретаре Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Громову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Громову В.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору указав при этом, что открытое акционерное общество ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» заключил с Громовым В.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банком был предоставлен Заемщику кредит на сумму 53 000 рублей под 17 процентов годовых сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, просроченная задолженность по исполнению заемщиком своих обязательств образовалась с июня 2011 года.

В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитор имеет право досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.

Всего задолженность Заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50 082 рубля 05 копеек: просроченная задолженность - 45 908 рублей 77 копеек, просроченные проценты - 3 460 рублей 42 копейки, пени по основному долгу - 474 рубля 98 копеек, пени по процентам - 237 рублей 88 копеек.

Банк просит также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1 702 рубля 46 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом.

Ответчик Громов В.В. судебном заседании исковые требования признал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что открытое акционерное общество ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» заключил с Громовым В.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банком был предоставлен Заемщику кредит на сумму 53 000 рублей под 17 процентов годовых сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оснований для признания кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным ответчик не представил.

На основании изложенного суд считает исковые требования открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 1 702 рубля 46 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Громову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Громова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 082 (пятьдесят тысяч восемьдесят два) рубля 05 копеек.

Взыскать с Громова <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя Новгородского отделения № ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате госпошлины в размере 1 702 (одной тысячи семьсот двух) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         В.М. Ратнер