об утверждении мирового соглашения

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёва И.А.,

при секретаре Пуйка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Храбаловой <данные изъяты> к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора подряда и возмещении убытков в связи с его расторжением,

установил:

Храбалова Е.Б. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора подряда и возмещении убытков в связи с его расторжением, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ею и ООО «<данные изъяты>» заключен договор подряда №, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства выполнить строительство магазина по <адрес>, в полном объеме до октября 2010 года.

В качестве оплаты по договору ею в кассу ответчика было внесено 660 000 рублей, в том числе ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 100 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 80 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ- 280 000 рублей.

По состоянию на 15.07.2010 года ответчиком было выполнено ориентировочно 10% подрядных работ.

В качестве подтверждения расходования ответчиком её денежных средств в размере 660 000 рублей ей были вручены для подписания акты выполненных работ за май и июнь 2010 год, которые она не подписала, поскольку объем материала израсходованного ООО «<данные изъяты>», согласно актов выполненных работ за май и июнь 2010 года, не соответствует фактическому расходу. Это при личной встрече на строящемся объекте признали представители ответчика.

Без осуществления с её стороны предоплаты, ООО «<данные изъяты>» от дальнейшей работы уклонилось.

Между тем, на июль 2010 года стало очевидно, что к намеченному сроку окончания работ - октябрь 2010 года эти подрядные работы, предусмотренные договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ, не будут выполнены в срок.

При этом со стороны подрядчика были допущены ряд отступлений от договора подряда по качеству и срокам выполнения работ.

По её примерным подсчетам, затраты подрядчика составили 10% от стоимости работ, или 410000 рублей.

Таким образом, в силу положений ст.ст. 715, 729 ГК РФ она имеет право требовать с ООО «<данные изъяты>» 250000 рублей как разницу между уже оплаченными работами- 660000 рублей и затратами подрядчика.

В связи с этим, просила суд расторгнуть заключенный между истцом и ООО «<данные изъяты>» договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «<данные изъяты>» денежные средства в размере 250 000 рублей в качестве убытков, причиненных прекращением договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ; передать ей незавершенную ООО «<данные изъяты>» работу по строительству магазина по <адрес> согласно договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ООО «<данные изъяты>» в недельный срок со дня с вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить недостатки в части отсутствия уровня пола армированных полов в подвале при строительстве магазина по <адрес>.

В судебном заседании истец Храбалова Е.Б. и ее представитель по доверенности Гетманов С.В. и представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» по доверенности Степанов А.В. заключили мировое соглашение, согласно условиям которого ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований в общей сумме 83.000 рублей, из них 43.630 рублей разница между оплаченными работами и затратами подрядчика, 31.370 рублей в счет устранения недостатков в части отсутствия должного уровня пола, 8.000 рублей в счет оплаты той части расходов по производству судебной экспертизы, которая приходится на ответчика. Срок оплаты - не позднее 21 декабря 2011г. после утверждения судом мирового соглашения. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику. Иные судебные расходы лежат на той стороне, которая их понесла и другой стороной не возмещаются. В связи с заключением мирового соглашения стороны просят его утвердить и прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

1. Утвердить мировое соглашение между Храбаловой <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>», согласно условиям которого ответчик ООО «<данные изъяты>» обязуется уплатить Храбаловой Е.Б. часть её требований в общей сумме 83.000 рублей, из них 43.630 рублей разница между оплаченными работами и затратами подрядчика, 31.370 рублей в счет устранения недостатков в части отсутствия должного уровня пола, 8.000 рублей в счет оплаты той части расходов по производству судебной экспертизы, которая приходится на ответчика. Срок оплаты - не позднее 21 декабря 2011г. после утверждения судом мирового соглашения. Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику. Иные судебные расходы лежат на той стороне, которая их понесла и другой стороной не возмещаются.

2. Производство по настоящему делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Боровичский районный суд.

Судья      И.А. Киселёв