Дело №

г. Боровичи Новгородской области 10 января 2012 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Киселёва И.А.,

при секретаре Пуйка А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Колосовской <данные изъяты> к Тимофееву <данные изъяты> о взыскании арендной платы,

установил:

ИП Колосовская М.А. обратилась в суд с иском к Тимофееву А.С., указав в обоснование, что у неё в собственности имеется автомашина <данные изъяты>. 25 августа 2009 года она заключила договор аренды данного автомобиля с Тимофеевым А.С., по условиям которого она передала автомобиль во временное пользование ответчику на срок один год. Тимофеев А.С. обязался, в соответствии с п. 3.1. договора платить за аренду автомобиля 250 рублей в сутки раз в неделю. Из п.2.1 договора следует, что автомобиль был передан арендатору в исправном состоянии. Договор был составлен в двух экземплярах, один из которых находится у ответчика. Данные условия договора Тимофеев А.С. не исполнял, до настоящего времени оплата за аренду автомобиля не произведена.

Согласно п.3,1. договора в случае несвоевременной оплаты цена аренды увеличивается до 350 руб. в сутки.

2 мая 2011 года Тимофеев А.С. возвратил ей автомобиль. С 25 августа 2010 года по 2 мая 2011 года ответчик использовал её автомобиль для работы в такси по дорогам <адрес>. Соответственно, возвращенный автомобиль требовал ремонта. Письменного акта приемки автомобиля они не составляли. Однако, подсчитав сумму арендной платы и ремонта машины, ответчик добровольно согласился с тем, что невыплаченная им сумма за использование автомобиля составляет 117 000 рублей. В подтверждение этого 2 мая 2011 года Тимофеев А.С. написал расписку, признавая за собой долг перед ней в указанной сумме, обязуясь погасить его до 30 мая 2011 года. Однако, и данное обязательство в полном объеме арендатор не выполнил. В марте 2011 года он выплатил ей 28000 рублей.

В соответствии с п.4.1 договора от 25 августа 2010 года в случае досрочного расторжения договора выплачивается неустойка в размере 25 000 рублей.

Таким образом, расчёт задолженности ответчика по договору аренды выглядит следующим образом: арендная плата по договору с 25.08.2010 г. по 02.05.2011 г.- за 251 день- /251х 350руб/ - 87850 руб.; неустойка - 25 000 руб.; итого: 112 850 руб.; выплачено 28 000 руб., всего сумма задолженности составляет 84 850 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.606, 607, 614, 642 ГК РФ, просит взыскать с Тимофеева <данные изъяты> арендную плату в размере 84 850 рублей и сумму госпошлины 2745 руб..

В судебном заседании истец Колосовская М.А. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тимофеев А.С. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования Колосовской М.А. признает, последствия признания иска разъяснены и понятны.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Истец не возражает против принятия судом признания иска ответчиками.

В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает ничьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в том числе уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Колосовской <данные изъяты> к Тимофееву <данные изъяты> о взыскании арендной платы в сумме 84 850 рублей удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева <данные изъяты> в пользу Колосовской <данные изъяты> 84.850 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с Тимофеева <данные изъяты> в пользу Колосовской <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 2.745 (две тысячи семьсот сорок пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение 10 суток.

Судья     И.А. Киселёв