№ 2-244/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Боровичи Новгородской области 02 февраля 2012 года Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Савкиной М.В., при секретаре Коляда Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> <данные изъяты> к Бородиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Бородиной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 18 декабря 2008 года Бородина Т.Н. обратилась в <данные изъяты> с заявлением о предоставлении нецелевого кредита в сумме 200000 рублей на неотложные нужды (заявление-оферта). Банк указанный кредит предоставил путем зачисления указанной суммы на счет Клиента. Согласно параметрам кредитования Заявления-оферты, процентная ставка по кредиту установлена в размере 20 % годовых, дата полного возврата кредита - 18 декабря 2011 года, величина ежемесячного взноса в погашение кредита и начисленных на кредит процентов - 7791 руб. В соответствии с разделом 3 Условий предоставления кредита, возврат кредита и начисленных на кредит процентов производится Клиентом путем ежемесячного зачисления (не позднее 18 числа каждого месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен договор) денежных средств на БСС Клиента. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. В нарушение условий договора, Бородина Т.Н. до настоящего времени не исполнила в полном объеме принятые на себя обязательства. По состоянию на 01 октября 2011 года общая сумма задолженности ответчика Бородиной Т.Н. по договору составляет 83872 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 67695 руб. 69 коп.; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - 8868 руб. 16 коп.; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 7308 руб. 43 коп. Банком в адрес ответчицы направлялись соответствующие требования, однако до настоящего времени они не исполнены. Просит взыскать с Бородиной Т.Н. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме. Представитель истца, <данные изъяты>, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик Бородина Т.Н. с исковыми требованиями <данные изъяты> согласилась, за исключением уплаты задолженности по комиссии за ведение ссудного счета. Согласие с иском оформлено письменным заявление. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные <данные изъяты> исковые требования к Бородиной Т.Н. подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из представленных в суд документов следует, что между <данные изъяты> и Бородиной Т.Н. 18 декабря 2008 года заключен кредитный договор № №, по которому <данные изъяты> предоставило Бородиной Т.Н. кредит в сумме 200000 руб. на срок до 18 декабря 2011 года под 20 % годовых. Бородина Т.Н. обязалась возвратить <данные изъяты> полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. В соответствии с п.п. 5.1, 5.1.1 Условий предоставления кредита в случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов, он обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 % в день от суммы просроченного платежа. Согласно п. 4.4.2 кредитного договора Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата суммы кредита и уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение Ссудного счета за пользование кредитом, неустойку, предусмотренных условиями кредитного договора в случае за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств (п.п. 4.4.2.1). Ответчик Бородина Т.Н. нарушает свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 01 октября 2011 года имеет задолженность по исполнению своих обязательств в сумме 83872 руб. 28 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 67695 руб. 69 коп.; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - 8868 руб. 16 коп.; задолженность по комиссии за ведение ссудного счета - 7308 руб. 43 коп. Данное обстоятельство подтверждается историей ссудного счета Бородиной Т.Н. и не отрицается ею самой. Руководствуясь вышеприведенными нормами, условиями кредитного договора от 18 декабря 2008 года, признания иска ответчиком, принятого судом, суд находит исковые требования <данные изъяты> о взыскании с Бородиной Т.Н. задолженности по кредиту в размере 67695 руб. 69 коп. и задолженности по начисленным, но неуплаченным процентам в размере 8868 руб. 16 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно кредитного договора, заключенным между сторонами, договором на ответчика возложено обязательство по уплате единовременной комиссии за открытие ссудного счета в размере 3000 руб. и оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета фиксированными ежемесячными суммами в размере 350 руб. 00 коп. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденному Центральным Банком Российской Федерации, от 26.03.2007 N 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета (аналогичные положения содержались в ранее действовавшем Положении, утвержденном ЦБ РФ, от 05 декабря 2002 года №205-П). Ссудные счета по смыслу главы 45 ГК РФ не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Указанный вид комиссии нормами Гражданского Кодекса РФ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Следовательно оснований для удовлетворения исковых требований <данные изъяты>» о взыскании с Бородиной Т.Н. задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере 7308 руб. 43 коп. не имеется, исковые требования <данные изъяты> в этой части удовлетворению не подлежат. Таким образом, учитывая все изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу <данные изъяты> подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования <данные изъяты> к Бородиной ФИО5 удовлетворить частично. Взыскать с Бородиной ФИО6 в пользу <данные изъяты> задолженность по основному долгу - 67695 (шестьдесят семь тысяч шестьсот девяносто пять) руб. 69 коп.; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам - 8868 (восемь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 16 коп. Взыскать с Бородиной Т.Н. в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 2496 (две тысячи четыреста девяносто шесть) руб. 92 коп. В остальной части исковых требований <данные изъяты> отказать. Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца в апелляционном порядке. Судья М.В.Савкина