ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Боровичи Новгородской области «29» марта 2011 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев гражданское дело по иску
ФИО6 к ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ФИО6 обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано следующее. Между ФИО6 и ФИО4 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с начислением компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков в размере 34% годовых. В обеспечение своевременного возврата займа ФИО4 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО1 был заключен договор поручительства № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 обязуется солидарно отвечать за исполнение ФИО4 своих договорных обязательств перед ФИО6
Ответчик ФИО4 свои договорные обязательства исполнил лишь частично, погасив по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Последний на настоящий момент платеж в счет погашения оговора займа был совершен ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на момент предъявления искового заявления за ответчиками по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме <данные изъяты> из них: сумма не возвращенных частей займа - <данные изъяты>, сумма компенсации за пользование личными сбережениями пайщиков - <данные изъяты>, паевой целевой взнос - <данные изъяты>.
Просят суд взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО1 в пользу ФИО6 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание от представителя истца - ФИО6 - по доверенности ФИО3 - поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Доверенностью ФИО3 предусмотрено право от имени истца заявлять отказ от иска.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд усматривает основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по делу по иску ФИО6 к ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья В.Л. Кондратьева.