решение - признание права собственности

№

г. Боровичи Новгородской области 04 апреля 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Шубина А.Ю.,

при секретаре Верстаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черемушкина ФИО10 к <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, признании права собственности на 1/2 доли квартиры,

установил:

Черемушкин А.В. обратился в Боровичский районный суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство, признании права собственности на 1/2 доли квартиры, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его двоюродный дед ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство на принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю двухкомнатной квартиры, расположенную по адресу: <адрес>. Действительная инвентаризационная стоимость 1/2 доли квартиры составляет 62 741 (Шестьдесят две тысячи семьсот сорок один) руб. 05 коп. Общая площадь двухкомнатной квартиры составляет 44, 0 кв. м., в т.ч. жилая - 28, 6 кв. м. Согласно завещания, составленного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО2, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. завещалась ему - Черемушкину ФИО11. Он не смог до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по следующим причинам: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на него было совершено разбойное нападение группой из трех человек. Ему нанесли несколько сильных ударов по голове кастетом, в результате чего, по заключению эксперта-криминалиста, ему был причинен тяжкий вред здоровью. У него диагностировали открытую проникающую черепно - мозговую травму, ушиб головного мозга, перелом передней стенки гайморовой пазухи, перелом внутренней и верхней стенок левой орбиты, перелом скуловой кости слева со смещением отломков. Он проходил лечение в трех больницах, ему была сделана операция по восстановлению лицевых костей. После выписки из больницы он длительное время лечился у невропатологов в поликлинике по месту жительства и в поликлинике восстановительного лечения, куда его направили из районной поликлиники. На протяжении нескольких месяцев с апреля по декабрь 2010 года у него постоянно болела голова и ему было тяжело передвигаться даже в пределах Москвы. Ему пришлось взять академический отпуск в институте. В октябре 2010 г. он проходил обследование в глазной больнице по поводу травмы глаза. Врачи категорически запретили ему в течение года после травмы переезжать на дальние расстояния на поездах и автотранспорте, так как встряска могла спровоцировать эпилептический припадок. Он проживает в <адрес>, достаточно далеко от его родственников. До травмы он часто приезжал в <адрес>, но после нападения ему пришлось отказаться от поездок к родным. Его тетя - ФИО3 - жена его двоюродного дедушки ФИО1, переживала, что вследствие его болезни и плохого самочувствия он не мог после его смерти приехать к ней и пойти к нотариусу для оформления наследства. После Нового года он почувствовал себя лучше и решил, что сможет приехать к своей тете на день рождения - 19 января. По приезду в Боровичи он предполагал вместе с ней сходить к нотариусу для оформления наследства, но сразу после праздников он заболел острым бронхитом. У него была высокая температура и он физически не мог поехать в Боровичи. Он был на больничном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хотя начал болеть еще в новогодние праздники. Практически сразу после выхода на работу - на следующий день он вновь заболел и слег дома с высокой температурой. Врачи поставили диагноз ОРВИ. Он болел в период с 03 февраля по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ окончился срок для принятия им наследства, завещанного ему ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ его тетя ФИО3 скончалась. После ее смерти открылось наследство на принадлежащую ей на праве собственности 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>. Свою долю тетя также как и двоюродный дедушка завещала ему, о чем имеется завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2. 11 февраля он приехал на похороны его тети. ДД.ММ.ГГГГ он пришел к нотариусу ФИО2, где подал заявление о принятии наследства - 1/2 доли квартиры, завещанной ему тетей. Нотариус объяснила ему, что он пропустил срок для принятия наследства, завещанного ему ФИО1, и ему необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного срока. Фактически он принял наследство, завещанное ему ФИО3 и ФИО1. Им были оплачены коммунальные платежи за квартиру и произведена оплата городского телефона за шесть месяцев вперед до августа 2011 г., также им были оплачены квитанции за свет и газ, что подтверждается платежными документами. Помимо этого он известил сотрудников паспортного стола, телефонного узла связи, расчетно - информационного центра о кончине его тети. В квартире им были перекрыты водоснабжение и газ. Квартира им была закрыта, ключи от нее и документы на квартиру находятся у него. Все вышеизложенные обстоятельства может подтвердить его отец - ФИО14 и его мама ФИО5. Факт его болезни подтверждаются выписками из больниц, копией заключения эксперта - криминалиста; выпиской из амбулаторной карты, копиями листков нетрудоспособности. Его родственники ФИО1 и ФИО3 считали его своим единственным наследником. На протяжении нескольких лет он помогал им в обустройстве квартиры: он оплатил покупку и замену сантехники в ванной комнате и на кухне, покупку и установку газовой плиты и газовой колонки на кухне, купил диван. До самой своей кончины они не изменяли свои завещания, тем самым показав свою решимость передать ему по наследству, принадлежащую им на праве собственности квартиру и только последствия его травмы и болезнь в январе-феврале 2011 года помешали ему принять наследство, завещанное его двоюродным дедом ФИО1.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти двоюродного деда - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на 1/2 доли квартиры общей площадью 44, 0 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Черемушкин А.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанными в исковом заявлении.

Представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности ФИО8 признала исковые требования Черемушкина А.В., представила суду письменное заявление о признании исковых требований с просьбой принять признание ими исковых требований, последствия признания иска им известны и понятны.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признают, просят суд принять признание иска.

Суд, заслушав истца, исследовав письменное признание исковых требований ответчиком, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец не возражает против принятия судом признания исковых требований ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Признание ответчиком исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на 1/2 доли квартиры, не противоречит закону и принимается судом.

В соответствии со: - ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом;

- ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону;

- ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять;

- с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства;

- со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наследодателем ФИО1 было составлено завещание на имя Черемушкина А.В. на принадлежащую ему 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.9), наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), ДД.ММ.ГГГГ наследодателем ФИО3 было оставлено завещание на имя Черемушкина А.В. на принадлежащую ей 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.11), наследодатель ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), согласно свидетельствам о государственной регистрации права на л.д.13,14, ФИО3 и ФИО1 имели в собственности по 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно технического паспорта 1/2 доля спорной квартиры принадлежала ФИО3 на основании договора передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20), из представленных медицинских документов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ, в следствии разбойного нападения, Черемушкин А.В. долгое время находился на лечении, ему поставлен диагноз: открытая проникающая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга легкой степени, перелом основания лобной кости слева, травматическая экстракция зубов нижней челюсти. ДД.ММ.ГГГГ Черемушкин А.В. заболел острым ларингитом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ болел острым бронхитом, с ДД.ММ.ГГГГ по 08. 02.2011 года болел ОРВИ (л.д.21-36,44-51), ДД.ММ.ГГГГ Черемушкин А.В. был признан потерпевшим (л.д.52-53) в связи с плохим состоянием здоровья в Российском государственном социальном университете Черемушкину А.В. был предоставлен академический отпуск (л.д.37), согласно представленной справке ФИО3 имела задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам (л.д.38), истцом были оплачены услуги связи, задолженность за квартирую плату и коммунальные услуги, произведена оплата за потребление газа (л.д.42).

Истец Черемушкин А.В. не обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок по состоянию здоровья. Суд находит причины пропуска для принятия наследства истцом уважительными.

Удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Черемушкину ФИО15 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать Черемушкина ФИО16 принявшим наследство.

Признать за Черемушкиным ФИО17 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации право собственности в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд.

В соответствии со ст. 214 ГПК РФ копию решения не позднее пяти дней с момента оглашения решения суда выслать ответчику, третьему лицу не присутствовавшим в судебном заседании.