Решение по делу



№2-402-2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровичи Новгородской области 01 марта 2011 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.Ю.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> <данные изъяты> к Никитиной <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось с вышеуказанным иском к Никитиной Ю.А., указав в обоснование иска, что Никитина Ю.А. была принята на работу в <данные изъяты> буфетчицей в <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. При поступлении на работу с ней заключены трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Никитиной Ю.А. проведенной ревизией выявлена недостача товарно-материальных ценностей (ТМЦ) на сумму <данные изъяты>. Материально-ответственное лицо Никитина Ю.А. недостачу ТМЦ объяснить не смогла, но согласилась погасить. Добровольно возмещено <данные изъяты>. Невозмещенным остался материальный ущерб на сумму <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Васильев В.П. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Никитина Ю.А. исковые требования признала, но просила уменьшить сумму ущерба в связи с тяжелым материальным положением, пояснив, что <данные изъяты>

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить исковые требования в части, применив ст.250ч.1 ТК РФ, снизив размер ущерба.

В соответствии со ст.250ч.1 Трудового кодекса РФ, орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.

Оценивая материальное положение ответчика, суд принимает во внимание ее имущественное положение - низкий размер заработной платы, отсутствие иных доходов, наличие малолетнего ребенка и другие заслуживающие внимание обстоятельства.

Суд считает необходимым снизить размер взыскиваемого с ответчицы ущерба до <данные изъяты> рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчицы следует взыскать в пользу истца расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

<адрес> <данные изъяты>» к Никитиной <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать в пользу <адрес> <данные изъяты> с Никитиной <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей, а также расходы по госпошлине в размере 2060 (две тысячи шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Т. Ю. Григорьева