Решение по делу № 2-458/12. Иск Сбербанка к Антонову о взыскании задолженности удовлетворен.



Дело № 2-458/12

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области                                               18 апреля 2012 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи                                                                                                Ратнера В.М.

при секретаре        Трофимовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> «Сбербанк России» <данные изъяты> к Антонову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Антонову В.В. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору указав при этом, что ОАО «Сбербанк России» заключил с Антоновым В.В. кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банком был предоставлен Заемщику «доверительный кредит» в сумме 194 000 рублей по<адрес> процентов годовых сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере и сроки, предусмотренные договором.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, просроченная задолженность по исполнению заемщиком своих обязательств образовалась с октября 2010 года.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты последующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте.

В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств Кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.

Всего задолженность Заемщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 186 387 рублей 47 копеек: просроченная задолженность - 168 531 рубль 72 копейки, просроченные проценты - 14 073 рубля 07 копеек; пени по основному долгу - 2 675 рублей 15 копеек, пени по процентам - 1 107 рублей 53 копейки.

Банк просит также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 927 рублей 74 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, в своём заявлении в адрес суда поддержали исковые требования в полном объёме.

Ответчик Антонов В.В. в судебном заседании иск признал в полном объёме. Данное признание иска принимается судом.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> к Антонову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени, по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Антонова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 186 387 (сто восемьдесят шесть тысяч триста восемьдесят семь) рублей 47 копеек.

Взыскать с Антонова <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере 4 927 (четыре тысячи девятьсот двадцать семь) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                         В.М. Ратнер