дело № 2-526/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         г. Боровичи                                                                                         3 мая 2012 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе

судьи Ратнера В.М.,

при секретаре Трофимовой Т.Ю.,

с участием помощника Боровичского межрайонного прокурора Винника И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Новгородской области (далее - Учреждения) Павлова И.В. об установлении административного надзора Гладич <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л

Приговором Дорогомиловского районного суда Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Гладич И.Д. осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде лишения свободы Гладич И.Д. отбывает в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес>, откуда подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник Учреждения Павлов И.В. просит суд на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" решить вопрос об установлении Гладич И.Д. административного надзора.

При решении вопроса об установлении Гладич И.Д. административного надзора, начальник Учреждения просит учесть, что Гладич И.Д. осужден за тяжкое преступление, постановлением начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ он признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель Учреждения по доверенности Петров А.В. заявленные требования поддержал, просил суд установить осужденному административный надзор и вменить административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Осужденный Гладич И.Д. против удовлетворения заявления не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Винник И.В., полагавшего заявление удовлетворить, суд полагает заявленное требование удовлетворить.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи в отношении лица, указанного в ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, Гладич И.Д. осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть за совершение умышленного тяжкого преступления.

Постановлением начальника Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

За время отбывания наказания Гладич И.Д. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, периодически нарушал установленный порядок отбывания, за что на него накладывались взыскания, в том числе в виде водворения в ШИЗО и ПКТ (л.д. 5).

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в Учреждении не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника Учреждения об установлении административного надзора в отношении осужденного Гладич И.Д.

Срок административного надзора, предложенный представителем Учреждения в суде, а также административное ограничение, являются справедливыми и соразмерными.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст. ст. 198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявление начальника ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес> Павлова И.В. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Гладич <данные изъяты> сроком на 3 (три) года со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Гладич <данные изъяты> административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                                                                                          В.М. Ратнер