Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Боровичи Новгородской области 29 ноября 2011 года Судья Боровичского районного суда Новгородской области Киселёв И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, совершённом Кузьминым <данные изъяты> установил: 27 августа 2011 года в 15 часов 35 минут на перекрестке улиц <адрес>, Кузьмин Ю.Ю., управляя а/м <данные изъяты>, в нарушение п.14.2 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу а/м <данные изъяты>, движущейся со встречного направления прямо, и совершил ДТП, в результате которого водитель а/м <данные изъяты> ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. Таким образом, Кузьмин Ю.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Боровичскому району № <адрес> от 27 августа 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении. 19 октября 2011 года материалы дела поступили в Боровичский районный суд. В судебном заседании Кузьмин Ю.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 27 августа 2011 года он, управляя автомашиной «<данные изъяты>», двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку улиц <адрес> на зеленый сигнал светофора начал медленно совершать маневр левого поворота, при этом увидел автомашину <данные изъяты>, которая двигалась ему навстречу по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> с большой скоростью, и остановился, в это время он почувствовал удар в правую часть своей автомашины. Полагает, что в случившемся ДТП также виноват потерпевший, который двигался на автомашине со скоростью более 100 км/час. Сожалеет о случившемся, поскольку в ДТП пострадал человек, также необходимо нести расходы по восстановительному ремонту автомашины. Какой-либо помощи потерпевшему либо иного возмещения вреда он не оказывал, поскольку когда он приходил в больницу к потерпевшему, тот сказал, что ему ничего не надо. Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что 27 августа на автомашине <данные изъяты> он двигался со скоростью, предусмотренной ПДД РФ, по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <данные изъяты>. Подъезжая к перекрестку улиц <данные изъяты> он видел, что горит зеленый сигнал светофора, когда он был на расстоянии 10 метров от светофора, зеленый сигнал начал мигать. Он собирался проехать перекресток в прямом направлении, и когда подъехал к перекрестку, увидел, что во встречном ему направлении по <адрес> движется автомашина темного цвета, которая начала совершать поворот налево, создав ему помеху для движения. Эта машина не притормаживала и стала поворачивать. Он применил экстренное торможение и стал смещаться вправо, чтобы избежать столкновения, но автомашины столкнулись, от удара он повредил правую ногу и его на скорой помощи доставили в ЦРБ. В стационаре он находился ровно месяц, после чего был еще на амбулаторном лечении еще 2 месяца. Со стороны виновного каких-либо мер, направленных на заглаживание причиненного вреда, не предпринималось. С его стороны никаких нарушений ПДД РФ не установлено, к какой-либо ответственности он не привлекался. В настоящее время каких-либо претензий к виновному лицу не имеет. Вина Кузнецова Ю.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 12 октября 2011 года (л.д.3); - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 27 августа 2011 года <адрес> (л.д.5-8); - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27 августа 2011 года (л.д.11); - сообщением о происшествии № от 27 августа 2011 года в дежурную часть ОВД по Боровичскому району от Кузьмина Ю.Ю. о том, что на перекрестке улиц <адрес> произошло ДТП (л.д.23); - сообщением о происшествии № от 27 августа 2011 года в дежурную часть ОВД по Боровичскому району фельдшера 03 об оказании мед. помощи ФИО2 (л.д.24); - заключением эксперта № от 07 октября 2011 года, которому у ФИО2 имел место закрытый перелом правого надколенника, который мог возникнуть от соударения с тупым твердым предметом и оценивается как причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 3-х недель (более 21 дня). (л.д.20-21) Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершённого правонарушения, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, учитывая позицию потерпевшего, не настаивающей на применении максимально строгого наказания, с учетом личности нарушителя, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает его достаточным для достижения целей наказания. Назначение наказания в виде лишения права управления транспортным средством, судья полагает нецелесообразным, поскольку исправление виновного лица может быть достигнуто и без применения данного вида наказания. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: признать Кузьмина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.500 (две тысячи пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена на счет УФК МФ ОФ по Новгородской области (ОВД Боровичского района), ИНН 5320003539, ОКАТО 49206000000, номер счёта получателя 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ ЦБ по Новгородской области, БИК 044959001, КБК 18811630000010000140. Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления. Судья И.А. Киселёв