Дело №5-168/10г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Боровичи Новгородской области 15 декабря 2010 года
Судья Боровичского районного суда Новгородской области Вихрова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис», юридический адрес: 173002, г. Великий Новгород, пр. К. Маркса, д.3, ИНН <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
08 июля 2010 года заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе Дмитриевой Л.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис».
Определением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе от 08 июля 2010 года принято решение о проведении по делу административного расследования, по результатам которого 14 июля 2010 года заместителем начальника Дмитриевой Л.Н. составлен протокол об административном правонарушении № 345, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, согласно которому ООО ««Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» в лице филиала ООО ««Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» « Боркоммунсельсервис» осуществляет свою деятельность на территории Боровичского района и является поставщиком питьевого водоснабжения жителям д. Егла Боровичского района. 07 июля 2010 года специалистом-экспертом территориального отдела Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе Тихоновой Е.В. на имя заместителя начальника представлена служебная записка, согласно которой в рамках административного расследования по делу и рассмотрения коллективного заявления граждан, проживающих в деревне Егла Боровичского района установлено, что в д. Егла Боровичского района отсутствует питьевая вода. 08 июля 2010 года отобраны объяснения от жителей д. Егла Боровичского района, проживающих по ул. Советской д. 209 кв. 1 и д. 205 кв. 1. В объяснении ФИО1 изложил, что с мая 2010 года были перебои с водоснабжением (очень низкое давление). Первоначально вода отсутствовала на вторых этажах домов, а затем в домах, которые расположены на возвышенности. Последние три недели днем вода отсутствует совсем. В ночное время с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут приходится набирать воду в емкости. Пользоваться туалетом не представляется возможным, так как бочок не накапливает воду. Газовый котел, используемый для горячего водоснабжения не работает. Из объяснений ФИО2 следует, что первые проблемы с водоснабжением начались в мае 2010 года. В последний месяц питьевая вода отсутствует совсем. Набрать воду можно только в ночное время с 01 часа, пользоваться туалетом также не представляется возможным. Горячая вода отсутствует, так как котел не запускается. При осмотре 08 июля 2010 года в 11 часов 15 минут в водоразборной колонке у Администрации Егольского сельского поселения вода отсутствует; 11 часов 50 минут д. Егла ул. Советская д. 205 кв. 1 - вода в точке разбора отсутствует; 12 часов 15 минут д. Егла ул. Советская д. 205 кв. 2 - вода в точке разбора отсутствует; 12 часов 30 минут д. Егла ул. Советская д. 205 кв. 3 - вода в точке разбора отсутствует; 12 часов 55 минут д. Егла ул. Советская д. 207 кв. 1 - вода в точке разбора отсутствует; 13 часов 10 минут д. Егла ул. Советская д. 207 кв. 2 - вода в точке разбора отсутствует. ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» при осуществлении указанной деятельности на территории д. Егла Боровичского района допустило подачу питьевой воды населению д. Егла Боровичского района в недостаточном количестве для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей в нарушение п. 3 ст. 19 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
Определением №345 от 14 июля 2010 года заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения в Боровичский районный суд в соответствии со ст. 29.9 ч.2 КоАП РФ.
16 июля 2010 года материалы дела об административном правонарушении поступили для рассмотрения в Боровичский районный суд Новгородской области. Дело рассмотрено 21 июля 2010 года. Решением Новгородского областного суда от 06 сентября 2010 года постановление судьи Боровичского районного суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Представитель ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис», действующий по доверенности, Алексеев А.В. в судебном заседании пояснил, что ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» в лице филиала ООО ««Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» « Боркоммунсельсервис» осуществляет свою деятельность на территории Боровичского района и является поставщиком питьевого водоснабжения жителям д. Егла Боровичского района. Вину в совершении административного правонарушения не признал, факт изложенных в протоколе об административном правонарушении нарушений не отрицал, пояснил, что вины ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис не имеется, подача воды осуществлялась в указанный период в обычном режиме, насосы на скважине работали бесперебойно. Перебои и слабое давление при предоставлении холодного водоснабжения обусловлены природным характером: изменения дебета в артезианских скважинах циклического действия (посредством изменения системы движения подземных вод в известковых породах), и установившейся жаркой погодой (значительно вырос разбор воды населением, в том числе на полив приусадебных участков, который не учтен в нормативе на потребление холодной воды). В адрес юридического лица каких-либо заявлений от жителей д. Егла Боровичского района не поступало, о том, что нет воды в д. Егла ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис «Боркоммусельсервис» известно не было. После поступления информации из территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе приняты меры для устранения сложившейся ситуации, в конце июля 2010 года водоснабжение населенного пункта восстановлено. ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис «Боркоммусельсервис» проводились собрания с жителями д. Егла с целью разъяснения необходимости ограничения неучтенного потребления питьевой воды. Полагает, что проверка юридического лица была проведена с нарушением закона, в рамках одной проверки составлено 2 протокола об административном правонарушении, дело об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ.
В судебном заседании заместитель начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе Дмитриева Л.Н. пояснила, что ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» является поставщиком питьевой воды в д. Егла Боровичского района, с мая по август 2010 года питьевая вода в данный населенный пункт поставлялась в недостаточном количестве для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей, отсутствовала, что подтвердилось в ходе административного расследования, проведенного на основании определения от 08 июля 2010 года. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, возбуждено на основании служебной записки главного специалиста территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе Тихоновой Е.В. от 07 июля 2010 года. ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» нарушены требования п.2.5 СанНиП 2.1.4.1074-01 и п.3 ст. 19 Федерального закона № 52-фз от 30 марта 1999 года. ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» было известно о сложившейся ситуации с мая 2010 года, однако в нарушение указанных норм немедленно нарушения устранены не были, меры, предусмотренные п. 2.6.3 СаНиП не предприняты, надлежащий контроль, предусмотренный п.2.4 СаНиП со стороны ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» за водоснабжением д. Егла отсутствовал. Нарушения были устранены только после вмешательства Роспотребнадзора. Полагает необходимым назначить наказание юридическому лицу в виде административного штрафа, поскольку предприятие является поставщиком воды населению в сельской местности, где не имеется иных источников водоснабжения, которые бы соответствовали установленным санитарным требованиям.
Представитель Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе, Степанов Л.В., действующий на основании доверенности от 21 января 2010 года, пояснил, что ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис осуществляет поставку питьевой воды в д. Егла Боровичского района. ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» при осуществлении указанной деятельности на территории д. Егла Боровичского района допустило подачу питьевой воды населению д. Егла Боровичского района в недостаточном количестве для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей в нарушение п. 3 ст. 19 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Факт отсутствия возможности для соблюдения указанных правил и норм, принятия всех необходимых мер не доказан ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис». Проблемы с питьевым водоснабжением жителей д. Егла возникли в мае 2010 года, поэтому ссылки ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис на причины климатического характера и действия граждан по неучтенному разбору воды считает несостоятельными. В течение 1,5 месяцев конкретных действий по устранению нарушений до вмешательства Роспотребнадзора юридическим лицом не принято, хотя в судебном заседании установлено, что ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» было известно о сложившейся ситуации. Представленный ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» акт снятия показаний водомера от 23 июля 2010 года не может быть принят во внимание, поскольку получен после составления протокола об административном правонарушении. Действия ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» правильно квалифицированы по ст. 6.5 КоАП РФ, направлено для рассмотрения в суд в соответствии со ст. 23.1.ч.3 КоАП РФ.
Свидетель ФИО1 пояснил суду, что проживает в д. Егла Боровичского района на ул. Советской, д.209 кв.1 и является депутатом местного самоуправления. В мае 2010 года в д. Егла пропала вода. Сначала упало давление воды( был слабый напор). Вода появлялась только ночью, набирали для приготовления пищи, питьевую воду. В этот период массовых поливов приусадебных участков не было. Затем - в июне-июле вода пропала совсем. К нему стали обращаться жители деревни. Он в свою очередь уведомил Главу сельского поселения, которая довела информацию до ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» « Боркоммунсельсервис». Со слов главы сельского поселения ему стало известно, что вода отсутствует в связи с техническими неисправностями ( «порывы на линии«), насколько ему известно была авария в районе очистных сооружений и питьевая вода из-за повреждения линии уходила в реку), которые не устранялись длительное время. Воды не хватало на удовлетворение бытовых нужд, личной гигиены. Объявлений о проведении по- поводу сложившейся ситуации сельских сходов, собраний он не видел, участия в них не принимал. Водоснабжение было восстановлено лишь в конце июля 2010 года.
Свидетель ФИО2 пояснил суду, что проживает в д. Егла Боровичского района. С мая 2010 года в деревне начались проблемы с водоснабжением: первоначально слабый напор ( набирали питьевую воду по ночам), затем вода пропала совсем. Невозможно было пользоваться туалетом, газовым котлом, воды не хватало для удовлетворения элементарных нужд. После того, как жители деревни стали высказывать массовые претензии( обращались в сельский совет, в ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис «Боркоммусельсервис», в средства массовой информации ), выяснилось, что была обнаружена утечка воды. Водоснабжение было восстановлено лишь в конце июля 2010 года. О проведении собраний, сельских сходов, об обращениях водоснабжающей организации о сокращении потребления питьевой воды ему ничего не известно.
Свидетель ФИО3 пояснила суду, что летом 2010 года работала Главой Егольского сельского поселения. В июне 2010 года ей стало известно о перебоях с поставкой питьевой воды в населенный пункт. Данная ситуация длилась до августа 2010 года. Поскольку к ней непрерывно поступали жалобы от жителей д. Егла, она практически ежедневно звонила в ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис «Боркоммусельсервис», просила принять меры, однако мер принято не было. Она в письменной форме обратилась в г. В. Новгород с указанием вариантов решения проблемы. В конце июля 2010 года она в составе комиссии выехала на скважину, был составлен акт по результатам проведенной проверки. Водоснабжение было восстановлено в конце июля 2010 года. Она полагает, что перебои с поставкой воды были связаны с недостаточным количеством воды, поступающей в д. Егла, сложившейся климатической ситуацией и повышенным неконтролируемым потреблением воды населением д. Егла для полива приусадебных участков, которое не учтено водоснабжающей организацией при определении необходимого для д. Егла объема водоснабжения. Полагает, что в летний период необходимо подключение еще одной скважины для обеспечения д. Егла достаточным количеством воды. Кроме того, весной 2010 года были выявлены повреждения водопровода, дважды выходил из строя насос, неоднократно проводились ремонтные работы, в связи с чем также отключалась вода. Руководитель ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис «Боркоммусельсервис» владел информаций с самого начала.
Свидетель ФИО4 пояснил суду, что работает начальником участка №2 тепловых котельных и водопроводных сетей ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис «Боркоммусельсервис», включающего в том числе д. Еглу Боровичского района. Д. Егла обслуживает 2 насосных станции. Весной имел место прорыв водопровода, однако утечка воды была устранена в течение рабочего дня. В июне 2010 года одна станция работала беспрерывно ( имела место авария на насосной станции, однако в течение рабочего дня насос был заменен). В связи с увеличением объема потребления воды населением д. Егла в силу неблагоприятных климатических условий населенный пункт остался без воды. О сложившейся ситуации было известно и ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис «Боркоммусельсервис» и Главе Егольского сельского поселения. В связи с неоднократными жалобами граждан вместе с ФИО3 он выезжал на насосные станции и показывал, что насосы работают. Затем жители деревни обратились с жалобой в Роспотребнадзор. В конце июля -начале августа 2010 года после проведения проверок, поскольку 2 насосных станции не могли обеспечить население питьевой водой, была подключена 3 станция, на ее подключение понадобилось время, поскольку необходимо было приобретение дополнительных материалов, на которые затрачены значительные финансовые средства. В составе выездной комиссии 23 июля 2010 года по снятию показаний водомеров в качестве председателя комиссии он не участвовал, имеющаяся в акте подпись ему не принадлежит.
Суд, выслушав представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица, Алексеева А.В., представителей Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе Дмитриеву Л.Н. и Степанова Л.В., свидетелей, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, находит вину ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, доказанной полностью.
В соответствии с п. 3 ст. 19 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.
Согласно п.2.5 СанПиН 2.1.4-1074-01 при возникновении на объектах и сооружениях системы водоснабжения аварийных ситуаций или технических нарушений, которые приводят или могут привести к ухудшению качества питьевой воды и условий водоснабжения населения, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, обязаны немедленно принятьмеры по их устранению и информировать об этом центр госсанэпиднадзора.
Статья 6.5. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
Объектом рассматриваемого правонарушения выступает здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения.
Объективную сторону правонарушения составляют противоправные действия или бездействие, выраженное в неисполнении или нарушении установленных требований к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
Материалами дела установлено, что ООО ««Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» в лице филиала ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис «Боркоммусельсервис» осуществляет свою деятельность на территории Боровичского района и является поставщиком водоснабжения жителей д. Егла Боровичского района,что следует из Устава ООО ««Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» и Положения о филиале ООО «Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» « Боркоммунсельсервис».
ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» при осуществлении указанной деятельности на территории д. Ёгла Боровичского района Новгородской области допустило подачу питьевой воды населению д. Ёгла Боровичского района Новгородской области в недостаточном количестве для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей в нарушение п. 3 ст. 19 Федерального закона № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения», нарушило требования п. 2.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества».
Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями допрошенных судом свидетелей: ФИО1 ФИО2., ФИО3. и ФИО4., исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела: определением №345 от 08 июля 2010 года, протоколом об административном правонарушении от 14 июля 2010 года № 345, экспертным заключением от 13 июля 2010 года, служебной запиской заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе от 07 июля 2010 года, согласно которой в ходе рассмотрения коллективного обращения жителей д. Егла Боровичского района, их опроса, выхода по месту жительства был установлен факт отсутствия водоснабжения в жилых домах, детском дошкольном учреждении, колонках д. Егла Боровичского района, со слов руководителя водоснабжающей организации вода отсутствует по причине аварии, со слов жителей д. Егла, и.о. заведующей детского дошкольного учреждения д. Егла ФИО5 установлено, что вода в д. Егла отсутствует с мая 2010 года, письменными объяснениями ФИО1. от 08 июля 2010 года, ФИО2 от 08 июля 2010 года, информацией ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис «Боркоммусельсервис» от 13 июля 2010 года № 315, выпиской из ЕГРЮЛ от 30 сентября 2010 года, Уставом ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис», Положением о филиале ООО ««Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Новжилкоммунсервис» « Боркоммунсельсервис».
Согласно ч. 2 п. 2.1. КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.
Доводы представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица о том, что ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» не было известно о подаче питьевой воды населению д. Ёгла Боровичского района Новгородской области с мая 2010 года по начало июля 2010 года в недостаточном количестве для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей, после получения указанной информации из Роспотребнадзора ими незамедлительно предприняты действия, направленные на восстановление водоснабжения, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются показаниями допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей ФИО1 ФИО2., ФИО3 и ФИО4., письменными материалами дела. Представленный Алексеевым А.В. акт снятия показаний водомеров от 23 июля 2010 года не опровергает совокупности указанных выше доказательств, поскольку составлен после выявления контролирующим органом нарушений в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и составления протокола об административном правонарушении пр. ст. 6.5 КоАП РФ от 14 июля 2010 года.
Ссылаясь на то, что подача питьевой воды населению д. Ёгла Боровичского района Новгородской области с мая 2010 года по начало июля 2010 года в недостаточном количестве для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей вызвана природным характером изменения дебета в артезианских скважинах циклического действия и установившейся жаркой погодой (значительно возрос разбор воды населением), ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис не представило достаточных доказательств в подтверждение указанных обстоятельств. Приведенные ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» доводы опровергаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств.
Доводы представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица о том, что в действиях юридического лица содержаться признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.4 КоАП РФ не нарушены.
Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, влекущих невозможность использования имеющихся в деле доказательств, положений ст. ст. 4.4, 28.7 ч.1, 23.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено. Часть 1 ст. 6.5 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело, передает его на рассмотрение судье ( определение №345 от 14 июля 2010 года заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе); дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
Поскольку совершенное административное правонарушение посягает на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие граждан, оно не может быть признано малозначительным, так как существенно нарушает охраняемые общественные отношения.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Действия ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» квалифицированы верно по ст. 6.5 КоАП РФ- нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.
Санкция ст. 6.5 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учётом данных о характере совершенного административного правонарушения, отсутствием обстоятельств, отягчающих ответственность, данных об имущественном положении виновного лица, являющегося юридическим лицом, чьим источником финансирования является коммерческая деятельность, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи, по которой оно привлекается к административной ответственности, поскольку юридическим лицом предпринят ряд мероприятий, направленных на устранение выявленных нарушений, в настоящее время водоснабжение д. Егла Боровичского района восстановлено, что свидетельствует о том, что такое наказание, как административное приостановление деятельности, является нецелесообразным. Установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания будут достигнуты путём применения наказания в виде административного штрафа.
Кроме того, суд принимает во внимание доводы представителя Управления Роспотребнадзора о том, что ООО «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» является единственным поставщиком питьевого водоснабжения жителям д. Егла Боровичского района Новгородской области, и административное приостановление деятельности предприятия может поставить под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие населения в части водоснабжения, то есть вызвать еще более тяжкие последствия.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать общество с ограниченной ответственностью «МП ЖКХ Новжилкоммунсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК ПО Новгородской области (Управление Роспотребнадзора по Новгородской области) ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> расчётный счёт <данные изъяты> в ГРКЦ ГУ Банка России по Новгородской области, БИК <данные изъяты> ОКАТО г. Боровичи <данные изъяты> (штраф Управления Роспотребнадзора по Новгородской области, код бюджетной классификации <данные изъяты>).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представлен в кабинет №6 Боровичского районного суда (г. Боровичи, пл. Володарского, д.7) в указанный срок. В противном случае оно может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.
Судья С.А.Вихрова