ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Боровичи Новгородской области 11 марта 2011 года
Судья Боровичского районного суда Новгородской области Шубин А.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Проскура <данные изъяты>
установил:
03 февраля 2011 года инспектором по пропаганде ГИБДД г.Окуловка составлен протокол об административном правонарушении №53 МН 512305, согласно которому установлено, что 22 декабря 2010 года в 17 часов 50 минут на 59 км. автодороги Крестцы-Боровичи гражданин Проскура И.Г., управляя автомобилем ВАЗ-21013 государственный регистрационный знак В 561 АК 53, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил столкновение с автомобилем «Шевролет Лачетти» государственный регистрационный знак В 276 ТК 53, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ-21013 гражданке Проскура Т.А. был причинен легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля ВАЗ 21013 гражданке Мамедкиримовой Л.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, водитель проверен по ФБР.
Определением инспектора по пропаганде ГИБДД по Окуловскому району от 22 декабря 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении.
И.о. начальника ГИБДД ОВД по Окуловскому району 10 февраля 2011 года дело об административном правонарушении передано для рассмотрения в Боровичский районный суд.
02 марта 2011 года материалы дела поступили в Боровичский районный суд.
При рассмотрении дела Проскура И.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что с протоколом согласен, возражений не имеет, при назначении наказания просит учесть что на иждивении фактически находится сын Сергей 07 октября 1990 года рождения учащийся очной формы обучения третьего курса ГАСУ гор. Санкт-Петербурга.
Потерпевшая Проскура Т.А. в судебном заседании пояснила, что претензий не имеет, просит не лишать прав управления Проскура И.Г. транспортным средством.
Потерпевшая Мамедкеримова Л.В. в судебном заседании пояснила, что претензий не имеет, просит не лишать прав управления Проскура И.Г. транспортным средством.
Представитель ГИБДД по Окуловскому району Миронова Ю.В. в судебное заседание не явилась, представлено заявление с просьбой рассмотреть материал без их участия.
Кроме личного признания, вина Проскура И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 53 МН 512305 от 03 февраля 2011 года (л.д.3); определением 53 АА 012633 о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 декабря 2010 года (л.д.4), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.5); письменными объяснениями Кузнецовой С.В. (л.д.6), письменными объяснениями Мамедкеримовой Л.В. (л.д.7), письменными объяснениями Проскура Т.А. (л.д.8), письменными объяснениями Проскура И.Г. (л.д.9), актом №20 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 22 декабря 2010 года (л.д.10), письменными объяснениями Барышева Е.В. (л.д.11), актом судебно-медицинского исследования №11, согласно которому у гражданки Проскура Т.А. имелись повреждения в виде трех рваных ран области правой брови и правой височной области, причиненные от действия тупых предметов с ограниченной поверхностью, например, при соударениях правой половиной лица с частями салона автомобиля в условиях автопроисшествия, возможно, при обстоятельства и в срок, указанных в определении, данными повреждениями гражданке Проскура Т.А. был причинен легкий вред здоровью, как повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья менее 21 дня (л.д.12-13); актом судебно-медицинского исследования №15, согласно которому у гражданки Мамедкеримовой Л.В. имелись телесные повреждения в виде компрессионного перелома третьего грудного позвонка первой степени, перелом коронки одиннадцатого зуба, препателлярных гематом обоих коленных суставов, причиненные от действия тупых твердых предметов, например, при соударениях с частями салона автомобиля в условиях автопроисшествия, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении, имеющимися повреждениями гражданке Мамедкеримовой Л.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, как повлекший за собой длительное расстройство здоровья свыше трех недель (л.д.14-15); актом судебно-медицинского исследования №17, согласно которому у гражданки Кузнецовой С.Л. имелись телесные повреждения в виде ушибов грудной клетки слева, левого предплечья, левой кисти, передней поверхности коленных суставов, причиненных от действия тупых твердых предметов, например, при соударениях с частями салона автомобиля при ДТП, возможно, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении, имеющиеся повреждения оценке не подлежат в связи с отсутствием признаков причинения легкого вреда здоровью (л.д.16-17).
Действия Проскура И.Г. квалифицированы верно по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Санкция ч.2 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, мнение потерпевших, наличие на иждивение сына Сергея 07 октября 1990 года рождения учащегося очной формы обучения третьего курса ГАСУ гор. Санкт-Петербурга.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Проскура И.Г. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом содеянного, личности Проскура И.Г., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, позиции потерпевших, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить Проскура И.Г. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку находит его достаточным для достижения целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Проскура Ивана Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей.
Разъяснить Проскура И.Г., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении Сберегательного банка РФ. Документ, подтверждающий его уплату, представлен в кабинет №6 Боровичского районного суда Новгородской области (г. Боровичи, пл. Володарского, д.7) в указанный срок. В противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа должна быть внесена на счет УФК МФ ОФ по Новгородской области (ОВД Боровичского района), ИНН 5320003539, код ОКАТО 49206000000, номер счёта получателя 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ ЦБ по Новгородской области, БИК 044959001, КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья А.Ю.Шубин