№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Боровичи Новгородской области 11 апреля 2011 года
Судья Боровичского районного суда Новгородской области Киселёв И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, совершённом Прониным <данные изъяты>, ранее не привлекавшимся к административной ответственности,
установил:
23 сентября 2010 года в 16 часов 05 минут Пронин А.И., управляя автомашиной <данные изъяты>, на перекрестке неравнозначных дорог Волгино - Хвойная и Кончанское - Суворовское - Удино двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомашине <данные изъяты>, движущейся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с указанной автомашиной, чем нарушил требования п.13.9 Правил дорожного движения РФ:. В результате ДТП пассажир автомашины <данные изъяты> ФИО4 получил телесные повреждения, повлекшие причинения легкого вреда здоровью.
Таким образом, Пронин А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Определением ИДПС ОГИБДД ОВД по Боровичскому району от 23.09.2010 г. было возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования.
16 марта 2010 г. материалы дела об административном правонарушении поступили в Боровичский районный суд.
В судебном заседании Пронин А.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что обстоятельств ДТП, произошедшего 23 сентября 2010 года с его участием не помнит, только помнит, что он управлял а/м <данные изъяты> и получил травму. Дополнительно пояснил, что в тот день он ездил из города Боровичи в пос.Удино, а потом ехал обратно, ДТП произошло на перекрестке с дорогой Волгино-Хвойная, которая является главной дорогой, о чем ему было известно, так как он за несколько часов до ДТП ехал по ней в пос.Удино. Дорога имела сложный рельеф, имелся подъем и спуск, дорожный знак «Уступи дорогу» он заметил поздно, поскольку он был закрыт кустами, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом о выявленных недостатках в содержании дорог. Сразу же стал тормозить, но не успел остановиться до выезда на главную дорогу. Дорога была сухой, дорожную разметку также было видно. С потерпевшим ФИО4 он примирился, тот претензий к нему не имеет.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что претензий к Пронину он не имеет, просит дело в отношении него прекратить.
Вина Пронина А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается:
- сообщением о происшествии № 10695 от 23 сентября 2010 года, согласно которому в 17 часов 36 минут в дежурную часть ОВД по Боровичскому району поступило сообщение от фельдшера «03» об оказании медицинской помощи ФИО1, 25 лет, проживающему <адрес>. Диагноз: ушиб левого плеча, отпущен, с ДТП (л.д.4);
- сообщением о происшествии № 10694 от 23 сентября 2010 года, согласно которому в 17 часов 35 минут в дежурную часть ОВД по Боровичскому району поступило сообщение от фельдшера «03» об оказании медицинской помощи ФИО2, 31 год, проживающему по адресу: <адрес>. Диагноз: ЧМТ, СГМ, ушибленные раны теменной кости, области лба, множественные ссадины лица, ушиб грудной клетки с ДТП (л.д.5);
- сообщением о происшествии № 10693 от 23 сентября 2010 года, согласно которому в 17 часов 34 минуты в дежурную часть ОВД по Боровичскому району поступило сообщение от фельдшера «03» об оказании медицинской помощи Пронину <данные изъяты>, 31 год, проживающему <адрес>. Диагноз: ЧМТ, СГМ, перелом правой ключицы, рваные раны головы, лба, правой кисти с ДТП (л.д.6);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 сентября 2010 года (л.д.8) и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 23 сентября 2010 года (л.д. 10-13), из которых следует, что по направлению движения автомашины под управлением Пронина А.И. перед перекрестком дорог установлен дорожный знак 2.4 «Уступи дорогу», а на проезжей части имеется дорожная разметка 1.13, которая указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге;
- заключением судебно-медицинского эксперта № от 17 февраля 2011 года, согласно которому у ФИО2 имели место ушибленные раны головы, которые могли возникнуть при соударении с тупыми твердыми предметами в салоне автомобиля при его столкновении, в срок не противоречащий заявленному свидетельствуемым и оцениваются как причинение лёгкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до трёх недель (до 21 дня). (л.д. 31-32);
На основании изложенного, с учётом конкретных данных об обстоятельствах правонарушения, данных о личности правонарушителя, наличием смягчающего вину обстоятельства в виде признания своей вины, раскаяния в содеянном, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, позиции потерпевшего, судья полагает необходимым назначить Пронину А.И. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Пронина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена на счет УФК МФ ОФ по Новгородской области (ОВД Боровичского района), ИНН 5320003539, ОКАТО 49206000000, номер счёта получателя 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ ЦБ по Новгородской области, БИК 044959001, КБК 18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в 10-дневный срок со дня получения копии постановления.
Судья И.А. Киселёв