Дело № 12-67/2010
РЕШЕНИЕ
г. Боровичи Новгородской области 20 августа 2010 года
Судья Боровичского районного суда Новгородской области Киселёв И.А.,
рассмотрев жалобу Солохина Александра Георгиевича, ... года рождения, уроженца г. Боровичи Новгородской области, гражданина РФ, русского, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: Новгородская область, ..., проживающего по адресу: Новгородская область, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского района Новгородской области от 8 июля 2010 года о его привлечении к административной ответственности,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского района Новгородской области от 8 июля 2010 года Солохин А.Г. привлечён к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Солохин А.Г. обратился с жалобой на данное постановление, указав следующее.
Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании Солохин А.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. Пояснил, что каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов он представить не может. Оснований, по которым свидетели, которые присутствовали при его освидетельствовании в качестве понятых, его оговаривают, он назвать не может, он с данными лицами не знаком.
В судебном заседании представитель ОГИБДД ОВД по Боровичскому району по доверенности Александрова С.А. возражал против удовлетворения жалобы Солохина А.Г., считает её необоснованной и не подлежащей удовлетворению, поскольку она направлена на избежание установленной ответственности. Если бы сотрудники ГАИ не видели, как Солохин А.Г. управлял автомашиной, они не могли бы знать, что Солохин А.Г. является владельцем автомашины, стоявшей у магазина на ул.Ленинградская, и в случае нахождения заявителя в состоянии опьянения во дворе дома, как он утверждает, не смогли бы предъявить ему никаких претензий. Солохин А.Г. неправомерно считает, что если он не был остановлен сотрудниками ГАИ в момент управления автомобилем и вышел из-за руля непосредственно после этого, то он не подлежит ответственности. Факт управления заявителем в состоянии опьянения автомобилем подтвержден показаниями независимых свидетелей.
Выслушав Солохина А.Г., представителя ОГИБДД ОВД по Боровичскому району Александрова С.А., допросив свидетелей Рыбина В.В., Вишневского Г.В., исследовав письменные материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского района Новгородской области от 8 июля 2010 года не подлежит отмене либо изменению.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Вишневский Г.В., инспектор ДПС ОГИБДД ОВД Боровичского района, пояснил, что 12 июня 2010 года в вечернее время они вместе с инспектором Поперёковым находились на маршруте патрулирования в дер.Бобровик. От граждан в дежурную часть ГИБДД поступил звонок о том, что водитель автомашины ВАЗ-21083 красного цвета гос. № В 066 РО 53 управляет автомашиной в состоянии опьянения, впоследствии аналогичная информация поступила от инспектора Рыбина, который на личном автомобиле преследовал вышеуказанное транспортное средство, сообщил о его местонахождении. Они проследовали на ул. Ленинградскую г. Боровичи и увидели автомобиль правонарушителя, за ним следовал инспектор Рыбин на личном транспортном средстве. Они стали преследовать транспортное средство, возле магазина «Народный» г. Боровичи оно остановилось, водитель вышел и хотел уйти. Они также остановились, он пригласил водителя в служебный автомобиль. В момент остановки транспортного средства возле магазина находились девушка и молодой человек, которые были приглашены в качестве понятых. У водителя Солохина А.Г. были явные признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта. В присутствии понятых Солохин был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат был положительным. С результатами освидетельствования были ознакомлены понятые и Солохин, составлен акт, с результатами освидетельствования Солохин согласился, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. В ходе составления протокола об административном правонарушении дал объяснения, которые зафиксированы в протоколе и подтверждены его подписью. Солохин А.Г. подписывать протокол отказался.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Рыбин В.В., инспектор ОГИБДД ОВД Боровичского района, пояснил, что 12 июня 2010 года он на принадлежащей ему автомашине вместе с семьей ехал домой с карьера, расположенного в пос. Усть-Брынкино г. Боровичи. На повороте он заметил автомашину ВАЗ-2108 гос. № В 066 РО 53, которая стояла в запрещенном для остановки месте. Проезжая мимо, он посмотрел на водителя (пассажиров в автомашине не было) и заметил у того признаки алкогольного опьянения. У него не было с собой ни форменной одежды, ни служебного удостоверения, поэтому он сообщил об этом в ГИБДД Через некоторое время указанное транспортное средство обогнало его и направилось в сторону ул. Ленинградской г. Боровичи. Он проследовал за ним. На ул. Ленинградской за транспортным средством правонарушителя проследовала служебная автомашина ГИБДД. Автомашину ВАЗ-2108 из поля зрения не теряли. Возле магазина «Народный» на ул. Ленинградской водитель остановился, сразу же остановилась автомашина сотрудников ГИБДД, которые пригласили водителя транспортного средства в служебный автомобиль. Возле магазина находились двое молодых людей - мужчина и девушка, которые всё видели и были впоследствии приглашены в качестве понятых. Он написал рапорт о случившемся и уехал домой.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что при рассмотрении настоящего дела мировым судьей был также допрошен в качестве свидетеля сотрудник ГИБДД Попереков К.А., который дал показания, согласующиеся с показаниями Рыбина В.В. и Вишневского Г.В.
Кроме того, были допрошены свидетели Прокофьева К.Л. и Сазонов А.Е., которые пояснили, что 12 июня 2010 года в вечернее время они находились возле магазина «Народный», расположенного на ул. Ленинградской г. Боровичи. Подъехала автомашина ВАЗ-21083, из нее вышел водитель. Сразу же подъехала служебная автомашина ГИБДД ОВД Боровичского района. Сотрудник ГИБДД остановил мужчину и пригласил в служебный автомобиль. Их пригласили в качестве понятых. В их присутствии было произведено отстранение водителя от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в ходе которого установлено, что Солохин управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Они расписались в протоколе, акте и на бумажном носителе. С результатами освидетельствования Солохин был ознакомлен и согласен. У Солохина были признаки алкогольного опьянения - неадекватное поведение.
Показания всех указанных свидетелей согласуются с материалами дела, являются последовательными и логичными. Все свидетели допрошены в порядке, установленном действующим законодательством. Оснований не доверять данным показаниям не имеется.
В соответствии с положениями КоАП РФ (ч.1 ст.2.1) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
12 июня 2010 года инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Боровичскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Солохина А.Г., которым установлено, что 12 июня 2010 года в 21 час 32 минуты на ул. Ленинградской г. Боровичи Новгородской области Солохин А.Г. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомашиной ВАЗ-21083, государственный регистрационный знак В 066 РО 53, в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Солохина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом 53 АА 274083 об отстранении от управления транспортным средством от 12 июня 2010 года, актом 53 АА 008577 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 июня 2010 года, показаниями указанных свидетелей.
Согласно указанному акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Солохин А.Г. после отстранения от управления находился в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Действия Солохина А.Г. мировым судьёй правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортным средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ мировой судья учёл личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Назначенное Солохину А.Г. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соответствует требованиям разумности и справедливости.
Доводы заявителя являются голословными, не подтверждены никакими доказательствами, противоречат указанным доказательствам, поэтому не могут быть признаны состоятельными, в связи с чем мировой судья обоснованно расценил их в качестве способа защиты.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского района Новгородской области от 8 июля 2010 года о привлечении к административной ответственности Солохина Александра Георгиевича оставить без изменения, жалобу Солохина А.Г. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья И.А. Киселёв