№ 12-88/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Боровичи Новгородской области 26 октября 2010 года
Судья Боровичского районного суда Новгородской области Вихрова С.А.,
при секретаре Веркиной Н.А.,
рассмотрев жалобу Егорова Александра Анатольевича, <данные изъяты>, на постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД ОВД по Боровичскому району от 17 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.30 ч.1 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора ОИАЗ ОГИБДД ОВД по Боровичскому району № 53 ВК №204591 от 17 августа 2010 года Егоров А.А. за нарушение требований п.п. 4.1, 4.5 ПДД РФ привлечён к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 руб. 00 коп. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.30 ч.1 КоАП РФ- нарушение ПДД РФ пешеходом, повлекшее создание помех в движении транспортных средств.
Егоров А.А. обратился с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что с указанным постановлением он не согласен, оно подлежит отмене. Полагает, что постановление вынесено незаконно, в связи с тем, что он требований ПДД РФ не нарушал, в его действиях признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.30 ч.1 КоАП РФ отсутствуют. Просит отменить постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД ОВД по Боровичскому району от 17 августа 2010 года и прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании Егоров А.А. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Пояснил, что 23 июня 2010 года в 17 час. 30 минут находился на левой обочине автодороги Боровичи-Травково в районе д. Желомля Боровичского района вместе со своим знакомым Громовым М.Н., пытались завести мопед. Он толкал мопед сзади. После того как Громов М.Н. поехал под гору на мопеде, он посмотрев по сторонам, и не обнаружив на дороге автотранспортных средств, стал переходить дорогу, направляясь на правую обочину. Находясь на проезжей части, он услышал звуковой сигнал автомашины, которая двигалась сзади, попытался перебежать дорогу, но не успел и был сбит указанной автомашиной. Его вины в ДТП нет, он требований ПДД РФ не нарушал.
Защитник адвокат Смородин Н.В., действующий на основании удостоверения №131 от 22 ноября 2002 года и ордера №006683 от 26 октября 2010 года, доводы жалобы Егорова А.А. поддержал.
Представитель ОГИБДД ОВД по Боровичскому району, ст. инспектор отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по Боровичскому району Борисов С.А., действующий по доверенности, возражал против удовлетворения жалобы, пояснил, что Егоров А.А. привлечен к административной ответственности законно, поскольку им нарушены требования п.п. 4.1, 4.5 ПДД РФ, что подтверждается материалами адм. дела, очевидцами совершения правонарушения Егоровым А.А.- Морозовым В.Д. и Васильевым Ю.Г., письменными материалами дела. Предусмотренный КоАП РФ порядок привлечения к административной ответственности не нарушен, полагает, что в удовлетворении жалобы следует отказать.
Выслушав заявителя Егорова А.А., его защитника адвоката Смородина Н.В.. представителя ОГИБДД ОВД по Боровичскому району Борисова С.А., потерпевшего Васильева Ю.Г., свидетеля Морозова В.Д., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД ОВД по Боровичскому району от 17 августа 2010 года отмене или изменению не подлежит.
В соответствии с положениями ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно п. 4.1 ПДД РФ пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств ( п.4.5 ПДД РФ).
Факт нахождения на автодороге Боровичи-Травково в районе д. 4 д. Желомля Боровичского района Новгородской области 23 июня 2010 года в 17 часов 30 минут Егоров А.А. не отрицает, вину не признает, поскольку пересекал проезжую часть, убедившись в отсутствии транспортных средств, в его действиях нарушения ПДД РФ отсутствуют, помех для движения транспортных средства не создавал.
Доводы Егорова А.А. в этой части суд находит несостоятельными, расценивает их как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, поскольку они противоречат его объяснениям, данным в ходе составления протокола об административном правонарушении, опровергаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств:
объяснениями потерпевшего Васильева Ю.Г., данными суду, согласно которым 23 июня 2010 года около 17 час. 30 мин. он управляя автомашиной ВАЗ 211340 гнз В 259 ТР53, двигался по правой стороне автодороги Травково-Боровичи со скоростью около 60 км/ч по населенному пункту Желомля. На левой стороне дороги он видел 2 молодых людей, которые пытались завести мопед, толкая его в попутном направлении. Один из них поехал на мопеде под уклон, а Егоров А.А. неожиданно, в нескольких метрах от его автомашины быстро начал переходить дорогу по направлению к правой обочине, не оборачиваясь, не убедившись в отсутствии транспортных средств. Он подал звуковой сигнал и применил торможение, пешеход ускорил движение в сторону правой обочины, поскольку расстояние до пешехода было незначительным, с целью избежания столкновения он сместил транспортное средство вправо, и, задев пассажира левым передним крылом, совершил съезд на правую обочину и в придорожный кювет; выбравшись из автомашины, он предпринял меры к вызову «скорой помощи» и сотрудников ГИБДД ОВД Боровичского района;
объяснениями свидетеля Морозова В.Д., данными суду, пояснившего, что 23 июня 2010 года в дневное время он на автомашине ВАЗ 217010 гнз В 596ХК53 двигался по автодороге в д. Желомля в г. Боровичи. Перед ним в том же направлении двигалась автомашина ВАЗ 2113 под управлением Васильева Ю.Г. Скорость автомашин была не более 60 км/ч. ПО левой части автодороги двое молодых людей толкали мопед, пытаясь его завести. Когда мопед завелся, Егоров А.А., не убедившись в безопасности перехода и отсутствии транспортных средств на проезжей части, не оборачиваясь, неожиданно для водителей транспортных средств, спиной к движущемуся по своей полосе движения (правой) транспортному средству, в нескольких метрах от него (около 3 метров) по диагонали стал перебегать проезжую часть. Водитель автомашины ВАЗ 2113 Васильев Ю.Г. подал звуковой сигнал, попытался избежать столкновения путем торможения и смещения транспортного средства вправо, однако предпринятыми водителем Васильевым Ю.Г. мерами не удалось избежать ДТП, в результате произошел касательный наезд на пешехода, автомашина ВАЗ 2113 выехала в правый придорожный кювет;
исследованными судом письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 53 МН № 490523 от 17 августа 2010 года; сообщением медсестры Боровичской ЦРБ №6945 от 23 июня 2010 года об оказании медицинской помощи Егорову А.А.; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 53 АА 002847 от 23 июня 2010 года; схемой места ДТП от 23 июня 2010 года; справками « ГУЗ « Боровичский психоневрологический диспансер» от 23 июня 2010 года и ММУ Боровичская ЦРБ» от 30 июня 2010 года, письменными объяснениями Васильева Ю,Г., Егорова А.А., Морозова В.Д., Громова М.Н. от 23 июня 2010 года, заключением судебно-медицинского эксперта №1008 от 07 сентября 2010 года.
Данные в ходе судебного заседания объяснения Васильева Ю.Г. и Морозова В.Д. последовательны, непротиворечивы, согласуются с ранее данными ими в ходе проверки по факту ДТП 23 июня 2010 года объяснениями, письменными материалами дела, а потому оснований не доверять им у суда не имеется.
Таким образом, факт совершения Егоровым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.30 ч.1 КоАП РФ-нарушение ПДД РФ пешеходом, повлекшее создание помех в движении транспортных средств, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
17 августа 2010 года старшим инспектором ОГИБДД ОВД по Боровичскому району капитаном милиции Борисовым С.А. составлен протокол об административном правонарушении 53 МН № 490523 в отношении Егорова А.А., вынесено постановление о привлечении Егорова А.А. к административной ответственности по ст. 12.30 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 руб. 00 коп.
В соответствии с п.6 ч.2 ст. 23.3. КоАП РФ сотрудники государственной инспекции безопасности дорожного движения, имеющие специальное звание, вправе рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 ст. 25.1 КоАП РФ, Егорову А.А. разъяснены, ходатайств Егоровым А.А. заявлено не было.
Нарушений КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу либо отмену вынесенного постановления, в ходе привлечения Егорова А.А. к административной ответственности не допущено.
Санкция ст. 12.30 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере 300 руб. Наказание определено Егорову А.А. с учетом требований закона.
Таким образом, постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД ОВД по Боровичскому району Новгородской области №53 ВК 204591 от 17 августа 2010 года о привлечении Егорова А.А. к административной ответственности по ст. 12.30 ч.1 КоАП РФ не подлежит отмене либо изменению, а жалоба Егорова А.А. - удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление инспектора ОИАЗ ОГИБДД ОВД по Боровичскому району 53 ВК 204591 от 17 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.30 ч.1 КоАП РФ Егорова Александра Анатольевича оставить без изменения, а жалобу Егорова А.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья С.А. Вихрова