12-116/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Боровичи Новгородской области 03 декабря 2010 года
Судья Боровичского районного суда Новгородской области Шубин А.Ю.,
рассмотрев жалобу Николаева Игоря Валентиновича, <данные изъяты> на постановление помощника дежурного ОГИБДД ОВД Боровичского района Новгородской области 53 ВК 270556 от 06 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением 53 ВК 270556 от 06 ноября 2010 года Николаев И.В. привлечён к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству ВАЗ 2115 г.н. С 829 ЕК 53, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего совершил с вышеуказанным транспортным средством столкновение.
Николаев И.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает его незаконным и подлежащим отмене, в связи с тем, что обстоятельства, зафиксированные в оспариваемом постановлении ОГИБДД, не соответствуют действительности. При управлении транспортным средством ВАЗ 21144 с государственным регистрационным знаком С 040 ВЕ 53 06 ноября 2010 г. в 05 часов 30 минут на перекрестке улиц Загородная - Правды г. Боровичи он не допускал нарушений ПДД РФ. Обстоятельства и причины произошедшего дорожно-транспортного происшествия изложены Николаевым И.В. в письменных объяснениях в ОГИБДД не проверены и не приняты во внимание, для него является не ясным, что легло в основу вывода ОГИБДД о том, именно он совершил столкновение с транспортным средством, под управлением Хаджимурадова Х.В., в результате нарушения правил дорожного движения.
В судебном заседании Николаев И.В., его представитель Степанов Л.В., доводы жалобы поддержали, пояснили суду, что согласно пояснений Николаева И.В. он (Николаев И.В.) с самого начала не признавал себя виновным в совершении административного правонарушения, что подтверждается его объяснениями в административном материале, поэтому вынесенное постановление по делу об административном правонарушении является не законным - поскольку в данном случае должен был бытьсоставлен протокол об административном правонарушении, что инспектором сделано не было, данное нарушение является существенным, поэтому просят постановление отменить, административный материал возвратить на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочному рассматривать дело, так как данное нарушение не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, срок привлечения лиц подлежащих административной ответственности не истёк. Кроме того в постановлении - в обстоятельствах установленных при рассмотрении административного материала не указано какой пункт правил дорожного движения нарушил Николаев И.В..
Представитель ОГИБДД ОВД по Боровичскому району по доверенности Александров С.А. доводы жалобы не признал, согласился, что в постановлении в обстоятельствах установленных при рассмотрении административного материала не указан какой пункт правил дорожного движения нарушил Николаев И.В.. внизу указан пункт 8.4 ПДД РФ который никакого отношения к административному правонарушению не имеет.
Заинтересованное лицо Хаджимурадов Х.В. в судебном заседании доводы жалобы не признал.
Выслушав заявителя Николаева И.В., его представителя Степанова Л.В., представителя ОГИБДД ОВД по Боровичскому району, заинтересованное лицо Хаджимурадова Х.В., исследовав письменные материалы дела, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении вынесенное помощником дежурного ОГИБДД ОВД по Боровичскому району от 06 ноября 2010 года является не законным и не обоснованным и в соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ подлежит отмене, административный материал подлежит возвращению на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочному рассматривать дело, так как установленное нарушение является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, и не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В судебном заседание установлено что Николаев И.В. при составлении административного материала не согласен был с его виной в совершении административного правонарушения, что подтверждается его объяснениями в административном материале, данные обстоятельства Николаев И.В. и его представитель адвокат Степанов Л.В. подтвердили в судебном заседании. Это юридически значимое обстоятельство ни кем не оспорено.
В соответствии ст.28.6 ч. 2 КоАП РФ - «В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.(в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 249-ФЗ)»
Поэтому вынесения постановления по делу об административном правонарушении от 06 ноября 2010 года в отношении Николаева И.В. без составления протокола об административном правонарушении является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом - ст. 28.2 КоАП РФ, не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Поэтому жалоба и требование заявителя и его представителя адвоката Степанова Л.В. об отмене постановления и о возвращении административного материала на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочному рассмотреть дело подлежат удовлетворению.
Срок давности привлечения к административной ответственности предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истёк.
Согласно ст. 30.7ч. 1 п. 4 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Николаева Игоря Валентиновича на постановление помощника дежурного ОГИБДД ОВД Боровичского района Новгородской области 53 ВК 270556 от 06 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении - удовлетворить.
Постановление помощника дежурного ОГИБДД ОВД по Боровичскому району от 06 ноября 2010 года №53 ВК 270556 о привлечении к административной ответственности Николаева Игоря Валентиновича - отменить, административный материал в отношении Николаева Игоря Валентиновича возвратить на новое рассмотрение в ОГИБДД ОВД по Боровичскому району.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья А.Ю.Шубин