РЕШЕНИЕ
г. Боровичи Новгородской области 13 мая 2011 года
Судья Боровичского районного суда Новгородской области Шубин А.Ю.,
при секретаре Верстаковой О.В.,
рассмотрев ходатайство Баудинова <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении №53 ВК 271608 от 30 ноября 2010 года Баудинов Р.М. привлечён к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Баудинов Р.М. 21 марта 2011 года обратился в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы - в обоснование указав что пропустил срок так как оспариваемое постановление получил 11.03. 2011 года и до марта 2011 года находился за пределами Новгородской области в Чеченской республике, и с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №53 ВК 271608 от 30 ноября 2010 года - в обоснование которой указывает, что постановлением должностного лица ОГИБДД по делу об административном правонарушении он не согласен, вывод должностного лица ОГИБДД о совершении им административного правонарушения является недоказанным. Считает, что 30.11.2010 г. около 15 час. 40 мин. на ул. Загородная г. Боровичи при управлении транспортным средством он не допустил нарушений Правил дорожного движения РФ (п. 14.1), поэтому свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ в отношении него - прекратить.
В судебном заседании Баудинов Р.М. доводы, изложенные в жалобе поддержал, пояснил, что в гор. Боровичи имеет временную регистрацию и место жительства, не считает себя виновным в совершении административного правонарушения, его вина не доказана. Подтверждает свои подписи и пояснения данные при составлении протокола об административном правонарушении 22 ноября 2010 года, являлся в ГИБДД гор. Боровичи на рассмотрение административного материала, на основании данного постановления он лично оплатил штраф 800 рублей, после чего выехал на автомашине в Чеченскую республику, двигался через города РФ где имеются почтовые отделения, по месту его жительства в Чеченской республике также имеется почтовое отделение, объяснить не может почему жалобу не направил почтой.
Представитель заявителя адвокат Степанов Л.В., действующий на основании ордера, доводы жалобы Баудинова Р.М. поддержал, считает что Баудинов Р.М. пропустил срок на подачу жалобы по уважительной причине, вывод должностного лица ОГИБДД о совершении Баудиновым Р.М. административного правонарушения является недоказанным.
Представитель ОГИБДД ОВД по Боровичскому району по доверенности Рогов Д.Г. доводы жалобы не признал, считает, что оснований для отмены постановления о привлечении Баудинова Р.М. к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ не имеется, постановление является законным и обоснованным, Баудиновым Р.М. срок пропущен по неуважительной причине.
Заинтересованное лицо Синицин С.М. в судебном заседании пояснил, что 22 ноября 2010 года во второй половине дня при переходе ул.Загородной по пешеходному переходу обозначенному знаками и видневшейся разметкой, когда он находился на середине правой полосы движения, водитель автомобиля не пропустил его, не остановился, стал его объезжать спереди в связи с чем он испугался и сделал шаг назад, после чего водитель Баудинов Р.М. вышел из автомашины и нанёс ему удары.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Дахаева Н.Ж. пояснила, что она не видела кто где переходил дорогу и кто кого не пропустил, видела только момент когда Баудинов Р.М. наносил удары Синицину С.М..
Допрошенный в судебном заседании свидетель Борисов С.В. пояснил, что видел потерпевшего, протокол составлялся по предоставленным ему объяснениям, при составлении протокола Баудинов Р.М. пояснил с нарушением не согласен, расписался в протоколе, при составлении протокола Баудинов Р.М. сразу же был извещён о времени и месте рассмотрения административного материала и получил копию протокола об административном правонарушении за что расписался в протоколе об административном правонарушении. Считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Баудинова Р.М. составлен правильно, что подтверждается пояснениями потерпевшего об обстоятельствах правонарушения данными в судебном заседании.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Александров С.А. пояснил, что обстоятельств привлечения Баудинова Р.М. к административной ответственности не помнит в связи с большим объёмом работы, подтверждает, что Постановление по делу об административном правонарушении №53 ВК 271608 от 30 ноября 2010 года в отношении Баудинова Р.М. по ст.12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей вынесено им при рассмотрении 30 ноября 2011 года, Баудинов Р.М. о времени рассмотрения административного материала был извещён надлежащим образом, считает что при рассмотрении административного материала Баудинов Р.М. присутствовал и признал себя виновным в совершении административного правонарушения, в противном случае решение по данному делу не было бы принято. Подпись Баудинова Р.М. в постановлении имеется. Баудинов Р.М. получил копию постановления по делу об административном правонарушении, где на обратной стороне напечатаны все права в справочной информации. Получение постановления Баудиновым Р.М. подтверждается и квитанцией об оплате штрафа в которой при оплате штрафа указывается номер постановления и дата его вынесения.
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующему к следующему.
В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В силу п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно статье 12.18 КоАП Российской Федерации, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Проанализировав с достаточной полнотой имеющиеся в деле доказательства, в том числе показания вышеуказанных свидетелей, заинтересованного лица потерпевшего Синицина С.М., показания заявителя Баудинова Р.М., положения Правил дорожного движения Российской Федерации в совокупном толковании со статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии вины Баудинова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП Российской Федерации, которая основана на доказательствах по делу, и сделана в соответствии с требованиями статей 2.1, 2.2 КоАП Российской Федерации, в связи с чем вынесенное постановление о привлечении Баудинова Р.М. к административной ответственности является законным и обоснованным и отмене не подлежит.
Вина Баудинова Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подтверждается:
- вышеуказанными показаниями свидетелей, потерпевшего.
- постановлением 53 ВК 271608 по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2010 года, согласно которому 22 ноября 2010 года в 15 часов 40 минут, Баудинов Р.М., управляя транспортным средством ВАЗ-21099 г.н. А 596 МУ 95 на ул.Загородной г.Боровичи, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении.
- протоколом 53 МН №490894 об административном правонарушении от 22 ноября 2010 года, в котором указано, что Баудинов Р.М., 22 ноября 2010 года в 15 час. 40 мин. на ул.Загородной г.Боровичи, управлял транспортным средством ВАЗ 21099 г.н. А 596 МУ 95, совершил нарушение п.14.1 ПДД РФ, а именно не выполнил требования ПДД уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении. При составлении протокола Баудинов Р.М. пояснил, что с нарушением не согласен.
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Баудинова Р.М. были правильно квалифицированы по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Баудинова Р.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административным материалом подтверждён факт совершения Баудиновым Р.М. административного правонарушения. Оснований не доверять данным доказательствам, судом не установлено.
Административное наказание назначено Баудинову Р.М. в пределах, установленных санкцией ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений Кодекса об административных правонарушениях РФ, влекущих отмену вынесенного постановления либо прекращения производства по делу, в ходе привлечения Баудинова Р.М. к административной ответственности не установлено. Права Баудинова Р.М. при составлении и рассмотрении административного материала не нарушены.
Баудинов Р.М. копию постановления о привлечении его к административной ответственности получил 30 ноября 2010 года, при оплате штрафа 01.12.2010 года в 10 часов 48 минут указал вид платежа: «Оплата штрафа по постановлению 53ВК271608 от 30.11.2010 года», всё это свидетельствует что Баудинов Р.М. имел реальную возможность обжаловать данное постановление, непосредственно в суд в том числе направить жалобу по почте, доказательств уважительности пропуска срока на подачу жалобы суду не предоставлено в связи с чем доводы Баудинова Р.М., и его представителя адвоката Степанова Л.В. об уважительности пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2010 года не нашли своего подтверждения в судебном заседании и являются не обоснованными, срок на обжалование восстановлению не подлежит. Доводы Баудинова Р.М., и его представителя адвоката Степанова Л.В. изложенные в жалобе и в судебном заседании суд находит не обоснованными и опровергнутыми административным материалом, показаниями заинтересованного лица, свидетелей в полном объёме. Данные доводы суд расценивает, как способ защиты с целью уйти от административной ответственности за совершённое административное правонарушение.
Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
В восстановлении Баудинову Рукману Мадаевичу процессуального срока для подачи кассационной жалобы - отказать.
Постановление заместителя начальника ОГИБДД ОВД по Боровичскому району от 30 марта 2011 о привлечении к административной ответственности Баудинова Рукмана Мадаевича - оставить без изменения, а жалобу заявителя Баудинова Рукмана Мадаевича без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Копию решения в срок до трех суток после его вынесения направить заявителю Баудинову Рукману Мадаевичу, ОГИБДД ОВД по Боровичскому району, заинтересованному лицу Синицыну Сергею Михайловичу.
Судья А.Ю.Шубин