№12-225/11

Р Е Ш Е Н И Е

г. Боровичи Новгородской области                    12 декабря 2011 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Вихрова С.А.,

рассмотрев жалобу Осипова <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка №2 Боровичского района Новгородской области от 14 октября 2011 года о привлечении его к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №2 Боровичского района Новгородской области от 14 октября 2011 года Осипов С.М. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Осипов С.М. обратился с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, нарушение правил дорожного движения. Он действительно хотел совершить обгон медленно движущегося транспортного средства, но на встречную полосу не выезжал и не пересекал сплошную линию разметки, поскольку ширина проезжей части в указанном месте это позволяет. Считает, что доказательств совершения им административного правонарушения не имеется. Просит постановление мирового судьи судебного участка №2 Боровичского района от 14 октября 2011 года отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.

В судебном заседании Осипов С.М. поддержал доводы жалобы. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Пояснил, что спешил к своим внукам, пытался обогнать медленно двигавшийся лесовоз, увидев двигавшуюся навстречу автомашину ОГИБДД Боровичского района, он сразу же вернулся на свою полосу движения, безопасности других участников дорожного движения ничто не угрожало. Факт пересечения линии разметки не отрицает, но эти действия носили вынужденный характер в связи с неприятностями у внуков.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Боровичскому району, по доверенности, Мельников В.А., просил оставить жалобу Осипова С.М. без удовлетворения, постановление мирового судьи- без изменения.

Выслушав заявителя, представителя ОГИБДД ОМВД России, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №2 Боровичского района Новгородской области от 14 октября 2011 года о привлечении Осипова С.М. к административной ответственности является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела усматривается, и не оспаривается заявителем Осиповым С.М., что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на <адрес> Осипов С.М., управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ предпринял попытку совершить обгон транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.

Вина Осипова С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Доводы жалобы Осипова С.М. о том, что имеющиеся в материалах дела документы, не имеют доказательственного значения суд находит несостоятельными.

При таких обстоятельствах мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Осиповым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия Осипова С.М. мировым судьей квалифицированы верно - по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Наказание Осипову С.М. определено с учетом обстоятельств дела, в соответствии с санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, с учетом требований закона, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности Осипова С.М., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в минимальных пределах санкции статьи, по которой он привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.3 КоАП РФ и освобождения Осипова С.М. от административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ суд не усматривает, в ходе рассмотрения дела факт совершения административного правонарушения Осиповым С.М. в состоянии крайней необходимости не нашел своего подтверждения.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления по настоящему делу об административном правонарушении, не усматривается.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Боровичского района Новгородской области от 14 октября 2011 года о привлечении Осипова Сергея Михайловича к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца- оставить без изменения, жалобу Осипова С.М. - без удовлетворения.

Решение     вступает в силу с момента провозглашения и обжалованию в порядке ст. 30.9 КоАП РФ не подлежит.

Судья           С.А.Вихрова