П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Акачёнок И.Е.,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
адвокатов ФИО7 предоставившей удостоверение № и ордер №,
ФИО3
предоставившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Киреёнок О.В.,
рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с неполным средним образованием, работающего в ООО «Норд» рабочим, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде, и
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия МОВД «Бородинский» ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, а именно в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.
В предварительном слушании обвиняемые ФИО1 и ФИО2 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как с потерпевшей примирились, материальный ущерб возместили.
Адвокаты ФИО7 и ФИО3 ходатайство обвиняемых ФИО1 и ФИО2 поддержали.
Потерпевшая ФИО6 с заявленным ходатайством согласна, т.к. примирилась с обвиняемыми, материальный ущерб возместили, претензий не имеет.
Гос. обвинитель ФИО4 согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Заслушав мнение сторон, принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ранее не судимы, в содеянном раскаялись, ущерб возместили и примирились с потерпевшей, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить.
Копию постановления направить обвиняемым ФИО1 и ФИО2, потерпевшей ФИО6, адвокатам ФИО7 и ФИО3, прокурору <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ФИО5ёнок