ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
28.04. 2011 г. <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего Акаченок И.Е.,
с участием гос. обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1,
защитника ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, судимости не имеющего, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия при МОВД «Бородинский» ФИО1 обвиняется в краже сотового телефона марки «Samsung C 3010», стоимостью 2090 руб., и серебряных крестика, стоимостью 840 руб. и цепочки, стоимостью 2083 руб., принадлежащих ФИО5, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшей примирился.
Адвокат ФИО3 и подсудимый ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по данному преступлению за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимый ущерб, причиненный преступлением возместил, с потерпевшей ФИО5 примирился.
Потерпевшая ФИО5 согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1
Пом. прокурора <адрес> ФИО4 согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Заслушав мнение сторон, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет,
вину в совершенном преступлении признал полностью и в содеянном раскаялся, ущерб возместил, примирился с потерпевшей, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung C 3010», гарантийный талон, чек, и упаковочную коробку - оставить за потерпевшей ФИО5, пакет № со следами рук – уничтожить, после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей ФИО5, прокурору <адрес>, адвокату ФИО3
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.Е. Акаченок