ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Акаченок И.Е.,
с участием пом. прокурора <адрес> ФИО4,
адвоката ФИО3,
предоставившего удостоверение № ордер №,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, ранее не судимой, не работающей, имеющей регистрацию : <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>3, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия при МОВД «Бородинский» ФИО1 обвиняется в краже мобильного телефона «Sonj Ericsson» F 305, стоимостью 4836 руб. и принадлежащего ФИО5, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимая ФИО1 вину свою в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, с потерпевшей примирилась.
Адвокат ФИО3 и подсудимая ФИО1 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по данному преступлению за примирением сторон, в связи с тем, что подсудимая перед потерпевшей ФИО5 извинилась, ущерб, причиненный преступлением возместила, с потерпевшей примирилась.
Потерпевшая ФИО5 согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1
Пом. прокурора <адрес> ФИО4 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
Заслушав мнение сторон, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, имеет на иждивении двух малолетних детей, вину в совершенном преступлении признала полностью и в содеянном раскаялась, ущерб возместила, примирилась с потерпевшей, считаю возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по факту кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Sonj Ericsson» F 305, imei 356275036703872 (с флеш-картой, без сим-картой), картонную коробку- упаковку от телефона, оставить за потерпевшей ФИО5, после вступления постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшей ФИО5, прокурору <адрес>, адвокату ФИО3
Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.Е. Акаченок