О взыскании долга по договору займа.



    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>

Бородинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего                              Цветковой Н.Г.,

при секретаре                                 ФИО3,

с участием представителя истца                        ФИО5,

ответчика                                    ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

    Истец ФИО1 обратился с иском в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ответчика ФИО2 передал ему во временное пользование принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 21043 1995 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем истца, совершил ДТП, в результате которого автомобиль был повреждён и восстановлению не подлежит. ДД.ММ.ГГГГ ответчик написал расписку на имя внучки истца об уплате стоимости автомобиля. До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещён. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение ущерба 60 000 рублей, за услуги адвоката 2 300 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала в полном объёме.

    Ответчик ФИО2 с иском согласен, просит суд принять его признание иска, представил заявление.

    Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и исковые требования ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которому «вред, причинённый личности или имуществу гражданина,… подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред».

Согласно предоставленным платёжным документам истцом оплачено адвокату за составление искового заявления 2 300 рублей и госпошлина в госдоход при подаче искового заявления в суд в размере 2 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 60 000 рублей и судебные расходы в размере 4 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья                                                                              Н.Г. Цветкова