Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Бородинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Цветковой Н.Г.
при секретаре ФИО3,
а также с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта места открытия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что ее сын ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына открылось наследство в виде ? доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> края, микрорайон Победы, <адрес>.
Однако в связи с выездом сына за пределы <адрес> в поисках работы, он был снят с регистрационного учета и вновь зарегистрирован по месту пребывания по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Данное обстоятельство – регистрация наследодателя по месту пребывания - препятствует ФИО1 вступить в наследство, т.к. необходимо установить юридический факт места открытия наследства.
В судебном заседании ФИО1 поддержала свое заявление, дополнительно пояснила, что только у нотариуса узнала о том, что ФИО2 был зарегистрирован не по месту жительства, а по месту пребывания.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, суд считает, что требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, при отсутствии надлежащих документов, подтверждающих место открытия наследства, заинтересованные лица вправе обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об установлении юридического факта места открытия наследства.
Статья 1115 ГК РФ предусматривает, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО2 имел в собственности ? долю в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу <адрес> края, микрорайон Победы, <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по месту пребывания по вышеназванному адресу по ДД.ММ.ГГГГ.
Изложенные обстоятельства подтверждаются доказательствами, предъявленными заявителем ФИО1:
- копией свидетельства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права ФИО2 на ? долю в общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес> края, микрорайон Победы, <адрес>;
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>.
Также справкой ТП УФМС от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждено, что последним местом жительства наследодателя является <адрес> микрорайона Победы <адрес> края.
Факт смерти наследодателя подтвержден копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 11-БА №.
В соответствии с копией свидетельства о рождении наследодателя серии 1 ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании нашли свое подтверждение родственные отношения заявителя и наследодателя.
Согласно требованиям заявителя, регистрация наследодателя по месту пребывания, а не по месту жительства, является препятствием для принятия наследства
Исследованная в судебном заседании совокупность доказательств, подтвердила обоснованность обращения заявителя с заявлением в суд об установлении юридического факта места открытия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 264 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить юридический факт места открытия наследства после смерти наследодателя ФИО2: <адрес> края Российской Федерации, микрорайон Победы, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в 10-ти дневный срок со дня оглашения.
Судья Цветкова Н.Г.