ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Бородинского городского суда <адрес> Акаченок И.Е., при секретаре ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ваш управдом» о признании недействительными, незаконными протокола № от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> м-н. Стахановский <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, договора управления многоквартирным домом № м-на Стахановский <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, договора управления многоквартирными домами <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и хозяйственной деятельности ООО «Ваш управдом» незаконной,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ваш управдом» о признании недействительными, незаконными протокола № от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> м-н. Стахановский <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, договора управления многоквартирным домом № м-на Стахановский <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, договора управления многоквартирными домами <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и хозяйственной деятельности ООО «Ваш управдом» незаконной.
По данному гражданскому делу предварительное судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам, ДД.ММ.ГГГГ к 10 час.
Истица ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ к 9 часам в предварительное судебное заседание не явилась, повестку получать отказалась, о чем судебным приставом по ОУПДС по <адрес> был составлен рапорт. Заявления об отложении судебного заседания либо заявления о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие в суд не предоставляла.
ДД.ММ.ГГГГ к 10 час. истица также не явилась в предварительное судебное заседание, от получения повестки отказалась, заявлений об отложении судебного заседания либо о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие в суд не предоставила.
Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.
Принимая во внимание, что истец дважды не явился в предварительное судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требовал рассмотреть дело по существу, считаю возможным оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Ваш управдом» о признании недействительными, незаконными протокола № от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> м-н. Стахановский <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, договора управления многоквартирным домом № м-на Стахановский <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, договора управления многоквартирными домами <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и хозяйственной деятельности ООО «Ваш управдом» незаконной, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ГПК РФ она вправе вновь обратится с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.
Судья И.Е. Акаченок