О признании недействительным договора управления многоквартирным домом.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    <адрес>

Судья Бородинского городского суда <адрес> Акаченок И.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1, ФИО2 к ООО «Ваш управдом» о признании недействительными, незаконными протокола от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, договора управления многоквартирным домом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договора управления многоквартирными домами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора управления многоквартирными домами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Ваш управдом» о признании недействительными, незаконными протокола от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, договора управления многоквартирным домом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договора управления многоквартирными домами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора управления многоквартирными домами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

По данному гражданскому делу предварительное судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам, ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам,    ДД.ММ.ГГГГ к 9час. 30 мин.

Истцы ФИО3, ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам не явились     в предварительное судебное заседание, хотя о дне рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, судебными повестками, заявления об отложении судебного заседания либо заявления о рассмотрении настоящего гражданского    дела в их отсутствие в суд не предоставляли.

ДД.ММ.ГГГГ к 14 часам в предварительное судебное заседание истцы не явились, хотя извещены были    телефонограммой о времени рассмотрения дела, повестки получить отказались, о чем судебным приставом по ОУПДС по <адрес> был составлен рапорт. Заявлений об отложении судебного заседания либо о рассмотрении настоящего гражданского    дела в их отсутствие в суд не предоставляли.

ДД.ММ.ГГГГ к 9 час. 30 мин. истцы также не явились в предварительное судебное заседание, от получения повесток отказались, заявлений об отложении судебного заседания либо о рассмотрении настоящего гражданского    дела в их отсутствие в суд не предоставили.

Ответчик    не требовал рассмотрения дела по существу.

Суд считает причины неявки истцов в суд неуважительными.

Принимая во внимание, что истцы трижды не явились в предварительное судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а ответчик не требовал рассмотреть дело по существу, считаю возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО3, ФИО1, ФИО2 к ООО «Ваш управдом» о признании недействительными, незаконными протокола от ДД.ММ.ГГГГ очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, договора управления многоквартирным домом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, договора управления многоквартирными домами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и договора управления многоквартирными домами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,    оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что на основании ст. 223 ГПК РФ они вправе вновь обратится с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Бородинский городской суд в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                                                                                   И.Е. Акаченок